Снимок в этом обсуждении в сообщении #5 показывает другое.

Это почему?

Судя по двум доступам, не стали отломки скелетировать, чтобы максимально сохранить кровоснабжение.

Я имела ввиду изначально первый снимок сразу после первого перелома. Без каких либо вмешательств. В сообщении #5 снимок после второго синтеза
Потому что и в более благоприятных условиях ( до повторной травмы) что то Им мешало обрести былую прочность, думаю из за того что они были склерозированы , или ещё по каки либо причинам. А теперь и подавно,им будет сложнее это сделать.

или я опять ошибаюсь?

Да , А.Ю. В своём деле просто уникальный профессионал! Даже я, делитант, это понимаю.
И как человек - выше всех похвал. Примчался из далека, на один день, на одну операцию.... у меня это до сих пор в голове не укладывается. Я раньше думала, что таких врачей на свете не бывает.

Тем не менее, было там как-то не так, как сейчас сломалось.


Будем надеяться. Раз все-таки срослось, значит, что-то там улучшилось.

Здравствуйте уважаемые врачи, вот как обещала высылаю для сравнения оба перелома:

2012 год
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

2017 год
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]


Да, срослось - но не достаточно прочно. Увы, Вы были правы, насчет 5% Повторных переломов. Или , если бы я еще год не удаляла пластину (как вы предлагали) сращение было бы крепче? Неужели придется ставить крест на активных видах спорта?! Очень меня это печалит...:bn:

Переломы не в одном и том же месте, и разные по форме.

Нынешнюю-то пластину что, на ограниченный срок выделили?

Т.е. Вы как вводу глядели. Без первичного снимка все поняли!? Вот это да!

Получается, что пока лечили сам перелом в одном месте, в других местах кость атрофировалась и истончилась? Значит есть большая вероятность следующих повторных переломов, даже если сейчас все благополучно (с первого раза) срастется? Так?
Как же этого можно избежать?

Это "врожденная" особенность остеосинтеза пластиной.

Не удалять, особенно рано. Ну и после удаления беречься 1-2 года.

И тем не менее это самый распространенный вид остеосинтеза ключицы. Почему интрамедулярный применяют так редко? Я и у А.Ю. Спрашивала... Вы ведь тоже его очень редко применяете? Почему?

Неудобно. Канала нет, кость изогнутая, закрыто растянуть не за что.

Добрый вечер, уважаемые врачи.
Я хочу уточнить: насколько актуально носить сейчас руку в повязке?
Лечащий врач, при выписке сказал, что никаких ограничений нет и повязка не нужна.
Без нее конечно больнее, особенно если на дальние расстояния ходить...
Но может быть это для чего то нужно.... Для улучшения кровоснабжения , напрмер? Может быть ,хотя бы до снятия швов , в ней лучше походить?
И еще - можно ли начинать разрабатывать руку до снятия швов? Я пытаюсь, но пока больно очень.
Спасибо за внимание.

Типа того. Не обязательно все время в ней быть. И сейчас через сильную боль что-то делать необходимости нет. Заживут раны, и восстановите движения, перерыв же небольшой был.

Здравствуйте, уважаемые врачи
После операции прошло уже 25 дней. На 13 день я уже вышла на работу, на 14 сняли швы.
Вопрос можно ли уже садиться за руль (а/м с автоматической коробкой передач)?
Мне кажется , в переполненных электричках толкаться опаснее, чем за рулем?
Как вы считаете?
Спасибо за внимание

Можно

А что, перелом ключицы Вы получили в переполненной электричке?
Не стоит попадать в ситуации, которые привели к перелому ключицы на фоне полного благополучия.

Вот спасибо! Обязательно покажу Ваш ответ всем своим родственникам! А то у нас по этому поводу уже ни одна баталия разыгралась.

Опасность не в повторном переломе :)
А в том, что ключица болит и когда нет возможности повернуться и изменить положение боль усиливается + духота = обморок

Согласна с вами. Но упасть то можно и дома с кровати.
Спасибо за внимание.