[ventus]

здравствуйте.

у нас возник неоднозначный вопрос. Если это возможно, не будете ли Вы добры прокомментировать.

молодой доктор совершил тактическую ошибку. Вопреки приказу 553 "о постдипломной подготовке", сразу после выпуска, был зачислен в ординатуру, но по специальности считающейся узкой, и требующей предварительной подготовки по основной специальности. грубо говоря, "забыли" пройти интернатуру по терапии.

В регионе в котором он живет, проблем с законом не возникнет. Я имею ввиду некую комиссию (аккредитационная?) которая выявляет подобные нарушения.

Вопрос. Если после окончания ординатуры, доктор пойдет и благополучно закончит интернатуру по терапии (есть желание), исправит ли это ситуацию? Т.е. не страшно ли, что основная специальность была получена после узкой? Нет ли соответствующих нормативно-правовых актов, порицающих такую непоследовательность.

С уважением.
Спасибо.

[BBC]

Человек, нарушавший приказ, или соблюдает требования закона, или страдает за его невыполнение.
Вприказе все очень понятно написано.

[ventus]

Спасибо!
приказ запрещает иметь узкую специальность без основной.
приказ предлагает определенную последовательность получения специальностей (совершенно логичную). Но основная мысль- нельзя e.g. быть пульмонологом без сертификата терапевта.
ситуация такова, что у доктора будет два сертификата.
у нас возникли разночтения этого приказа. никто с этим не сталкивался и каждый интерпритирует последний очень вольно.
Человек, нарушавший приказ, или соблюдает требования закона,
имеется ввиду, что человек должен покинуть медицину? если он не соответствует этому приказу... (я правильно понял требование закона?)

С уважением.

[BBC]

Не надо приписывать нам того, чего мы не говорили.
Человек (кстати, почему он сам не говорит с нами?) не должен покидать медицину - он должен сделать выбор. .
Попытавшись обмануть закон, описываемый субъект, сам попал в собственные сети. Двух сертификатов в описанной ситуации быть не может - и одного быть не может - не за что...
Или он проходит первичное обучение по терапии, работает 3 года и получает дополнительную подготовку по пульмонологии, или... покидает медицину...
Все взрослые люди, все могут прочитать закон, все могут сделать выбор.

[ventus]

понятно.
"шеф сказал алюминий, значит алюминий" ,)

Спасибо большое!
С уважением.

[Olegovna]

Извините, что вмешиваюсь! А разве за время ординатуры нельзя получить первичку по терапии?

[ventus]

сейчас есть только две формы постдипломного образования. интернатура и ординатура. учиться в них одновременно нельзя.
а понятия "первичка" сейчас нет.
Я из ситуации вижу только один выход- поступать в интернатуру по терапии, заканчивать ее и оставаться терапевтом. А сертификат пульмонолога повесить в кладовку, как напоминание "прежде думать головой".

[Aminazinka]

Сертификат пульмонолога после интернатуры по терапии можно будет из кладовки доставать и использовать по прямому назначению. Пока - не сразу. Но совсем его закапывать я бы не стала.

[Olegovna]

Понятие "первичная специализация" до сих пор актуально. Но почему речь только о стандартном постдипломном образовании?

[Aminazinka]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

[BBC]

А что имеется в виду под "нестандартным" последипломном образованием?