[at2]

Подскажите, пожалуйста.

Возраст: 40 лет. Женщина.
В 2009 году был удалён рак груди. Была ещё химия, облучение.

В 2018 начались проблемы с движением.
Теперь вроде как обнаружен метастаз в легких.
Было сделано ОФЭКТ-КТ результаты которого ниже.
Достаточно ли такого исследования чтобы с большой
вероятностью можно было судить о наличии метастаза
в лёгких (вроде как в кости) или требуется ещё
какое-нибудь исследование?

Текст заключения:
"05.04.18

ОФЭКТ совмещённая с рентгеновской компьютерной томографией (ОФЭКТ-КТ)

Тс99, пирфотех

Остеосцинтиграфия
ОФЭКТ-КТ

На сцинтиграммах костного скелета выявлен очаг патологической фиксации рфп в заднем отрезке 5 ребра слева. При ОФЭКТ-КТ - в месте фиксации рфп консолидированный перелом. Вторичных костных изменений не выявлено. Фокусные тени до 13 мм. в 5 сегменте правого лёгкого (mts)."

Спасибо. Екатерина.

[doctor101]

Снимок покажите.

[at2]

Снимок покажите.

Пока затрудняюсь найти снимок.

Верно ли, что если описание выше верно интерпретировано на основе снимков, то значит метастаз в легких на самом деле есть?

Подскажите, пожалуйста.

Верно ли, что ОФЭКТ-КТ позволяет выявлять метастаз
в лёгких от рака молочной железы или это невозможно
(по идее ОФЭКТ-КТ это сцинтиграфия, а значит позволяет выявлять только рак в костях, а разве в легких есть кости)?

Верно ли, что в любом случае:
"Основным недостатком проверки (сцинтиграфии) является тот факт, что ее недостаточно для окончательного диагноза. Даже если имеется какое-либо изменение в костях, для выяснения причины требуется дополнительная проверка. Окончательный диагноз устанавливается при использовании рентгеновского снимка, КТ, биопсии, МРТ или признаков и симптомов, о которых сообщает пациент.​" ?

Спасибо.

[FilippovaYulia]

по идее ОФЭКТ-КТ это сцинтиграфия, а значит позволяет выявлять только рак в костях Это совершенно неверная идея. Вы даже приблизительно не представляете себе, что это за исследование и его возможности.
Выкладывайте снимки - у Вас должен быть диск с записью исследования.