Добрый день. Мужчина 37 лет. В 2000 году после приступа нашли кисту ГМ. В кисте визуализировалась опухоль. Была проведена операция в НИИ Бурденко. Опухоль полностью удалили , кисту оставили , сдедлвли что-то типа отвода жидкости. Опухоль полностью доброкачественная ( что-то типа кальцинирования). Затем обследования до 2006 года. Все в норме, снят с учёта. На данный момент жалоб нет, веду нормальный образ жизни. Недавно прочитал, что даже при доброкачественной опухоли речь идёт о пятилетней выживаемости... у меня двое маленьких детей. Неужели прогнозы все равно не утешительны? Спасибо
nebel
16.11.2017, 13:02
Диагноз в выписном эпикризе какой?
fomira
16.11.2017, 15:52
Спасибо. Надо выписки забрать от родителей.
fomira
17.11.2017, 10:59
Добрый день. Прикрепляю выписку. Гистологии в выписке нет. Сказали , что опухоль полностью доброкачественная. Хотя сейчас читаю, что астроцитома недоброкачественная опухоль. Химию и лучевую не назначали. Каковы прогнозы? Спасибо
nebel
17.11.2017, 17:48
Добрый вечер. А сам диск с МРТ у Вас есть? Выложить его можете? И делали ли вы контрольное мрт?
fomira
17.11.2017, 18:04
Диска нет. После операции регулярные МРТ с контрастом в Бурденко. Роста кисты нет. Опухоль не появлялась. Обследования назначал оперировавший врач. После 6 лет не назначел повтора. Инвалидность сняли. 11 лет не наблюдали. Самочувствие в норме. Приступив нет. Финлепсин давно отменили
fomira
17.11.2017, 18:11
И гистологии тоже в выписке нет .. . Только врач сказал, что полностью доброкачественная и химию и лучевую не назначали
nebel
17.11.2017, 18:56
Тогда забыть и жить спокойно.
fomira
17.11.2017, 19:19
Спасибо. Возникают мысли сделать самому МРТ без назначения? Или не стоит?
nebel
17.11.2017, 19:55
если было проведено контрольное МРТ ( тем более не один раз), смысла делать контроль сейчас нет ( тем более нет жалоб и симптомов). скорее всего опухоль была Grade 1, а она имеет благоприятный прогноз. Забыть и радоваться жизни.
fomira
17.11.2017, 20:49
Извините за дурацкий вопрос... что значит, когда пишут, что астроцитома всегда злокачественная? Почему тогда врач сказал, что по гистологии полностью доброкачественная
nebel
17.11.2017, 22:22
у нее может быть 4 степени, 1 и 2 ая- как раз доброкачественные. раз врач сказал-добро, то сомневаться не нужно, иначе Вы бы здесь не писали уже) Не читайте интернет, читайте лучше художественную литературу)
fomira
18.11.2017, 08:18
Последний дурацкий вопрос... опухоль копила контраст. Это не является признаком злокачественности? Или это не обязательно?
nebel
18.11.2017, 08:50
нет, не является.
fomira
25.11.2017, 20:18
Все что написано "удалена кистозная астроцитома "
fomira
25.11.2017, 20:40
Получилось
nebel
25.11.2017, 20:49
представление о Вас прежнее.
fomira
25.11.2017, 20:58
По выписке не возможно определить тип опухоли? Или кистозная = пилоцитарная? Спасибо, извините за настойчивость, просто странно, что нет таких важных данных.
nebel
25.11.2017, 21:15
ну, это вопрос не ко мне. Но будь у Вас злокачественный вариант, Вас бы уже не было на свете. С таким типом опухолей, так долго не живут. Если Вас до сих пор беспокоят сомнения, то логичнее тогда обратиться к оперирующему хирургу.
fomira
29.11.2017, 13:28
Добрый день.Мы обратились в НИИ Бурденко, для повторного получения результатов гистологии. Как выяснилось, в то время они не проводили диагностику опухоли...
Сразу пересмотрели препараты и сказали, что опухоль доброкачественная по всем признакам, и что она была в голове давно (тоже какие то признаки). Сказали, что проведут ИГХ и скажут окончательный результат. Если по гистологии все признаки доброкачественные это уже grade 1, или может оказаться grade 2 или 3? Как мы поняли, что не факт, что это вообще астроцитома...