[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Это ссылка, конкретно интересует статья 51, пункт 3.
Прошу пояснить, по желанию матери её должны оставить с ребенком старше 4 лет в стационаре за плату? есть уже прецендент - мою соседку выгнали из палаты от пятилетней рыдающей дочери с охраной! Она хотела заплатить за пребывание, но главврач сказала, что у них нет еще прейскуранта, соответственно, оставить мать с ребенком она не может...
Что делать в такой ситуации? Волосы дыбом встают?:naezd:
Kuleshov
28.01.2012, 22:29
Уже обсуждалось
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
nikniksw
06.02.2012, 18:04
Обсуждалось.
Но увы...
Полагаю, что понимать это следует так. Если Вам отказывают в безплатном нахождении рядом с ребёнком, то они берут на себя ПОЛНУЮ ответственность, в т.ч. и уголоную, за состояние Вашего ребёнка.
Что можно посоветовать:
1. Попросите у них заверенную печатью с исх номером справку о том, что медицинских показаний к бесплатному нахождению родителей нет. Для этого подайте на имя главного врача соответствующее заявление, попросите его зарегистрировать. Укажите в нем как бы между прочим про их ответственность, спросите могут ли они гарантировать полное соблюдение всех стандартов, норм, сан. норм и т.д.
2. Отаньтесь за деньги, или напишите заявление о рассрочке платежа.
3. Зафиксируйте нарушения, режим и т.д. Что вы делали за них, и что не хотели делать они...
Уверен, что после первого заявления сразу найдутся медицинские показания.
Если пойдут на принцип, вы всегда сможете вернуть свои деньги в последствии.
А оставлять или нет ребёнка одного? Решать Вам!
Dr. Vadim
06.02.2012, 19:02
без[/B]платном нахождении рядом с ребёнком, то они берут на себя ПОЛНУЮ ответственность, в т.ч. и уголоную, за состояние Вашего ребёнка.]
Как-то с логикой не очень...
Вроде несложная конструкция "Если - то - иначе". Или нет?
Давайте разберем:
1) Если отказывают в платном нахождении, то берут на себя полную ответственность, в том числе уголовную?
2) Если не отказывают в нахождении рядом с ребенком - хоть платном, хоть бесплатном - а вред здоровью ребенка объективно причиняется за время пребывания матери с ребенком, то берут на себя ответственность?
Не кажется ли Вам, что основания возникновения юридической ответственности не включают в себя обстоятельства нахождения или ненахождения матери с ребенком в принципе? Вы забыли, что такое состав правонарушения, в том числе преступления?
Не рановато ли для консультаций?