PDA

Просмотр полной версии : Внутричерепное давление и ГВС


Sienna
07.06.2011, 19:59
Добрый день, уважаемые специалисты!

Сегодня я делала МРТ головного мозга,то, что искали, не нашли, слава Богу, НО: впервые в жизни (а это уже третье мое МРТ и неврологов в жизни было много) поставили: "МРТ картина наружной гидроцефалии. Сужение боковых желудочков может быть косвенным признаком затрудненного венозного оттока." все остальное в норме.

Врач сказал, что это означает высокое внутричерепное давление и копать нужно под шею и верхний отдел позвоночника,возможно,проблемы там. Я 16 лет страдаю гипервентиляционным синдромом с тяжелыми кризами, сейчас уже на его фоне и ПА, причем бОльшая часть так называемых тетанических судорог приходится именно на заднюю часть головы у основания шеи (простите, не знаю, как изящнее сказать). Уже 11 лет меня наблюдает невролог-вегетолог, лечение медикаментозное в виде антидепрессант+финлепсин(который, к слову,помогает больше всего)+клоназепам. По целому ряду причин я могу сказать, что мой ГВС имеет неврологическое происхождение, психиатры (которые у нас лечат подобные состояния) ни разу не могли добиться со мной мало-мальского результата.

Вопрос такой: насколько серьезно это давление, насколько оно постоянно (например, сегодня на МРТ я ехала с сильным гипертонусом, голова просто отваливалась, а бывают дни, когда я ничего подобного не чувствую - результат был бы иной?), какие исследования надо провести после консультации невролога, ну и вообще - насколько это опасно? Пока я не добралась до врача, я могу сама что-то сделать, чтобы не усугубить ненароком ситуацию?

Простите, я человек, ходящий по врачам больше половины жизни, но с таким сталкиваюсь впервые. Причем мне говорят (врач-рентгенолог), что в этом вообще может быть причина моих 16-летних мучений с ГВС.

Пожалуйста, дайте мне совет. Очень благодарна.

MKMED
07.06.2011, 20:51
Наружной гидроцефалией, в данном случае, вероятно, называют расширение борозд головного мозга, что встречается нередко и само по себе патологией не является.

Из Вашего описания складывается впечатление о панических атаках, которые ничего общего с находками на МРТ не имеют.

Sienna
07.06.2011, 21:09
Для сравнения: это мрт 2010. никакой гидроцефалии мне не ставили,хотя снимки смотрели два нейрохирурга:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

а это сегодняшнее. я не вижу разницы, она есть?...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]


Sienna
07.06.2011, 21:15
Спасибо Вам большое, можно узнать Ваше мнение о снимках?... Я серьезно не вижу разницы. Подняла даже снимки моей матери, они также совпадают - где тут увидели отек?...

MKMED
07.06.2011, 21:39
Не возьмусь комментировать 8 плохо видимых сканов, лишь повторюсь, что при панических атаках МРТ не показано.

Sienna
07.06.2011, 21:57
Спасибо. Они правда ужасны. Думаю, надо просто показать их неврологу - неврологи же разбираются в этом? (а то у меня смутные подозрения,что неврологи знают теорию, а снимки смотрят нейрохирурги - это не так?)


MKMED
07.06.2011, 22:35
Спасибо. Они правда ужасны. Думаю, надо просто показать их неврологу - неврологи же разбираются в этом? (а то у меня смутные подозрения,что неврологи знают теорию, а снимки смотрят нейрохирурги - это не так?)

Это не так.

В плане "к кому пойти", могу только сказать, что с паническими атаками лучше идти к психотерапевту и не экспериментировать с неврологами.

Sienna
08.06.2011, 06:56
Это не так.

В плане "к кому пойти", могу только сказать, что с паническими атаками лучше идти к психотерапевту и не экспериментировать с неврологами.

Нет, я имела в виду, что ужасны сканы(их качество), и их надо показать неврологу)). Все же разобраться с диагнозом высокого вчд тоже надо, правда)

По поводу гвс и па - за 16 лет у меня были и психотерапевты, и психиатры, и психологи, а вот результат есть только с неврологом...