Добрый день!
Моему мужу 30 лет. В 4 года на самой верхней части правого уха появился бугорок. Цвет кожи на нем ничем не отличался от цвета кожи остального уха. Этот бугорок отрезали. Через некоторое время после операции начал расти рубец. Потом резали уже этот рубец, который имел форму крупного грецкого ореха. Таких операций было 5. И рубец вырастал снова. Последний раз операция была в конце ноября 2005 года.
В нояб. 2005 делали гистологию. Результат гистологии - келлоидный рубец правой ушной раковины.
На левом ухе 2 года назад начал расти такой же бугорок, как в детстве. Цвет бугорка такой же как у остального уха. На ощупь он твердый, как хрящь уха.
Объясните, пожалуйста что что за образование на левом ухе? Насколько оно опасно для здоровья мужа и будущего ребенка. Мы планируем в этом году ребенка. Где можно пройти обследование на предмет установления передачи по наследству такого заболевания и поиска причины роста этих бугорков?
Заранее спасибо за ответ.
doctor101
18.01.2006, 19:07
Добрый день!
Моему мужу 30 лет. В 4 года на самой верхней части правого уха появился бугорок. Цвет кожи на нем ничем не отличался от цвета кожи остального уха. Этот бугорок отрезали. Через некоторое время после операции начал расти рубец. Потом резали уже этот рубец, который имел форму крупного грецкого ореха. Таких операций было 5. И рубец вырастал снова. Последний раз операция была в конце ноября 2005 года.
В нояб. 2005 делали гистологию. Результат гистологии - келлоидный рубец правой ушной раковины.
На левом ухе 2 года назад начал расти такой же бугорок, как в детстве. Цвет бугорка такой же как у остального уха. На ощупь он твердый, как хрящь уха.
Объясните, пожалуйста что что за образование на левом ухе? Насколько оно опасно для здоровья мужа и будущего ребенка. Мы планируем в этом году ребенка. Где можно пройти обследование на предмет установления передачи по наследству такого заболевания и поиска причины роста этих бугорков?
Заранее спасибо за ответ.
1-Говорить о диагнозе заочно не принято, но наиболее вероятно речь идет об одной из доброкачественных опухолей ушной раковины-хондроме.
Келлоид на оперированном ухе-результат не щадяще выполненной операции.Хрящ очень чувствительная к повреждениям ткань.
Прежде чем оперировать, а это единственный способ удаления хондромы, нужно решить вопрос о целесообразности выполнения таковой.Порой проще не трогать, чем впоследствии получить результат, полученный Вами в виде келлоида.
2-Здоровью Вашего мужа и будущего ребенка ничего не грозит.
3-Единичная хондрома не повод для осложнения себе жизни в поисках возможности генетического исследования /это не генерализированный, системный хондроматоз/.
qwertyuiop
20.01.2006, 17:22
Спасибо за разъяснения, уважаемые доктора Полонский и Ольга Юрьевна!
Если у вас есть такая возможность, подскажите где можно прочесть научные статьи или книги о причинах нарушения развития хрящевых тканей.
С уважением, Лена.
karion
21.01.2006, 13:44
Уважаемая Елена!
Не могли бы Вы прислать снимки этих образований? Все-таки легче определиться с заболеванием. Диагноз хондромы, выставленный доктором Полонским, не отвергаю. Но надо подумать еще об одном заболевании: хондродерматите узелковом ушной раковины, который опасности для здоровья не представляет, по наследству не передается. Четкой причины возникновения заболевания нет. Лечение хирургическое, но с ним торопиться не следует.
Karion.
doctor101
21.01.2006, 14:12
Уважаемая Елена!
Не могли бы Вы прислать снимки этих образований? Все-таки легче определиться с заболеванием. Диагноз хондромы, выставленный доктором Полонским, не отвергаю. Но надо подумать еще об одном заболевании: хондродерматите узелковом ушной раковины, который опасности для здоровья не представляет, по наследству не передается. Четкой причины возникновения заболевания нет. Лечение хирургическое, но с ним торопиться не следует.
Karion.
Ув karion, интерпретация моей консультации подобна "испорченному телефону". Я, по-иоему, однозначно сказал о том, что НЕ ПРИНЯТО заочно говорить о диагнозе, и поэтому диагноза НЕ ВЫСТАВЛЯЛ,о чем Вы утверждаете!!.Я лишь высказал предположение о НАИБОЛЕЕ ВОЗМОЖНОМ диагнозе, что не одно и то же.
Ваше предположение -это Ваше ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ,имеющее право на существование, но утрировать написанное мной я Вам не позволяю.Думаю, что Вам на будущее нужно более внимательно относиться к сообщениям коллег.Вы в "прямом эфире".
karion
23.01.2006, 10:53
Уважаемый doctor polonsky!
Вы правы, извиняюсь.
Karion.
doctor101
23.01.2006, 17:30
Уважаемый doctor polonsky!
Вы правы, извиняюсь.
Karion.
Принято!