EkaterinaDikul
29.10.2010, 12:32
Добрый день!
Наткнулась на днях на интервью с иммунологом Комлевой из г. Екатеринбурга ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]). Возник ряд вопросов. Если на форуме есть специалисты, которые располагают цифрами, было бы очень здорово, поскольку в Сети найти информацию не удалось.
1. г-жа Комлева говорит о том, что для выработки хорошего иммунитета к столбняку, достаточно одной прививки. к дифтерии - двух. Сколько процентов от предполагаемой 100%-ой защиты дает одна прививка от столбняка? Дифтерии?
2.На сколько % поднимается эта защита с каждой последующей прививкой?
3. Достаточно ли одной-двух привок от столбняка, чтобы иммуните мог нейтрализовать токсин при заражении возбудителем?
4. Если антитела нейтрализуют только токсин, то, получается, возбудитель продолжает "гулять" по организму до бесконечности?
5. Почему антитела в необходимом объеме не могут выработаться при естественном контакте с возбудителем, но при этом их достаточно вырабатывается после одной прививки (имею в виду столбняк)?
6. Почему так необходимо прививать детей, в то время, как никто не агитирует прививаться взрослое население, большая часть которого не ревакцинируется каждые несколько лет и последние прививки получали еще в школе и давно утратили иммунитет?
7. Зачем делать ревакцинацию полио ОПВ? Ведь по логике, если трижды привитый ИПВ встречается с возбудителем в повседневной жизни, то , по идее, его организм должен дать такой же иммунный ответ, как и при введении живой вакцины? Так сказать, естественная ревакцинация, которая обеспечивает наиболее высокую защиту.
8. Где-то на форуме встречала ответы специалистов, что как минимум неоходимо 2 ИПВ, чтобы обеспечить хоть какой-то иммунитет от полио. Сколько в процентах дают две ИПВ от предполагаемой 100%-ой защиты?
9. Сотрудники инфекционных больниц привиты от всех возможных инфекционных заболеваний?
Прошу прощение, если вопросы кажутся дурацкими, но мой пытливый ум и фобия столбняка не дают спокойно спать. Спасибо за ответ.
Наткнулась на днях на интервью с иммунологом Комлевой из г. Екатеринбурга ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]). Возник ряд вопросов. Если на форуме есть специалисты, которые располагают цифрами, было бы очень здорово, поскольку в Сети найти информацию не удалось.
1. г-жа Комлева говорит о том, что для выработки хорошего иммунитета к столбняку, достаточно одной прививки. к дифтерии - двух. Сколько процентов от предполагаемой 100%-ой защиты дает одна прививка от столбняка? Дифтерии?
2.На сколько % поднимается эта защита с каждой последующей прививкой?
3. Достаточно ли одной-двух привок от столбняка, чтобы иммуните мог нейтрализовать токсин при заражении возбудителем?
4. Если антитела нейтрализуют только токсин, то, получается, возбудитель продолжает "гулять" по организму до бесконечности?
5. Почему антитела в необходимом объеме не могут выработаться при естественном контакте с возбудителем, но при этом их достаточно вырабатывается после одной прививки (имею в виду столбняк)?
6. Почему так необходимо прививать детей, в то время, как никто не агитирует прививаться взрослое население, большая часть которого не ревакцинируется каждые несколько лет и последние прививки получали еще в школе и давно утратили иммунитет?
7. Зачем делать ревакцинацию полио ОПВ? Ведь по логике, если трижды привитый ИПВ встречается с возбудителем в повседневной жизни, то , по идее, его организм должен дать такой же иммунный ответ, как и при введении живой вакцины? Так сказать, естественная ревакцинация, которая обеспечивает наиболее высокую защиту.
8. Где-то на форуме встречала ответы специалистов, что как минимум неоходимо 2 ИПВ, чтобы обеспечить хоть какой-то иммунитет от полио. Сколько в процентах дают две ИПВ от предполагаемой 100%-ой защиты?
9. Сотрудники инфекционных больниц привиты от всех возможных инфекционных заболеваний?
Прошу прощение, если вопросы кажутся дурацкими, но мой пытливый ум и фобия столбняка не дают спокойно спать. Спасибо за ответ.