[ACKEP]

Уважаемые доктора, объясните пожалуйста, обладает ли препарат Цистон заявленным лечебным эффектом, были ли проведены исследования, в соответствии с принципами доказательной медицины и т.п.? Я неоднократно встречаю на этом форуме высказывания врачей, дословно - "Цистон ни от чего не лечит", но без объяснений, такого утверждения. Близкого человека с сильными приступами боли, в области почек, доставили на скорой, четыре дня обкалывали анальгином, баралгином, пармидолом, различными смесями в сочетании с но-шпой и димедролом и др. обезболивающими, потом провели контрастное рентгенологическое обследование и оказалось небольшой конкремент, застрял в протоке перед мочевым пузырем. Ему сделали назначение - Цистон и почечный сбор, мотивируя тем, что эти препараты расширят проток и позволят выйти камешку самостоятельно. Обладет ли Цистон таким действием и обладает ли вообще каким-нибудь? В каих случаях его целесообразно принимать?
Человека из-за этого мучают приступы сильнейшей боли и его уже шестой день продолжают обкалывать обезбаливающими, но несмотря на то, что он уже 2 дня принимает Цистон, конкремент пока так и не вышел.

Если возможно удалите пожалуйста из этой темы - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] - мой похожий вопрос, написал туда по-ошибке.

[DoctorUro]

Цистон не является лекарством. Это БАД, и этим всё сказано. Отсутствие эффекта от адекватной спазмолитической терапии (если есть условия для его отхождения) - показание к оперативному удалению камня. Способов избавления от конкремента несколько, выбор за лечащим врачом.