[kat8338]

Здравствуйте!
мне 27лет, пол женский, рост 156, вес 46. Роды-0, аборты-0.
1-я менструация в 15 лет, затем год - не было, затем 1раз в 2 месяца в течение года.
Затем все нормализовалось. Обычный цикл 32 -35 дней. До 5 раз в год мог быть цикл до 47 дней.
Как правило, в 1-й день месячных сразу с появлением выделений начинал сильно болеть низ живота - боли помогал снять спазмалгон, брал и т.п. (ношпа не помогала), после приема таблетки сразу падало давление ниже 90\60 (правда, мое нормальное давление 100\70).
В 2008г сдала анализы на горомны:
ТТГ, пролактин, ФСГ, ЛГ, тестостерон - в норме.
Прогестерон-4.8 нмоль/л (норма 12,7-79.5)
ДГЭА-С- 5.194 мкг/мл (норма 0,8-3,9).
Через 36 дней сдавала 17-ОН-про - 5,3 нг/мл (норма 0,1-0.8).

Весь 2009 г пила диане35 -симптомы (нерегулярность менстр., боли, падения давления) прошли.
Осенью 2009 начали с мужем планировать беременность: ОК перестала пить. Через 2-3 месяца цикл от 28 дней стал привычным 32-35. Но боли при менструациях не вернулись.
Сейчас у меня беременность - 7недель. (наступила до года планирования, без стимуляции).
Врач в ЖК предлагает попить метипред 1\2т до 12нед. "для исключения невынашивания" обосновывая это высоким уровнем 17-Он-про в прошлом.
На 6нед. беременности сдала кровь на 17-ОН-про - 7.01нг/мл.
Позже прочла, что во время беременности этот анализ не информативен.
А применение метипреда оправдано только как профилактика нарушений у плода ЖЕНСКОГО пола. Для профилактики невынашивания его применять бессмыслено...-нет доказательной базы (?).
А побочных эфектов у этого метипреда множество, да и применение во время беременности "по жизненным показаниям".
По узи в 4нед. признаков прерывания нет. "Мазни" нет. Живот не болит (редко. когда нервничаю- успокаивается быстро).
В связи с вышесказанным, хочу задать вопрос:
1. так ли необходим мне метипред?
2. имеет ли смысл применение утрожестана "для исключения невынашивания" вместо метипреда в моем случае?
3. чем опасен для беременной и ребенка высокий уровнень 17-Он-про имевший место еще до беременности?
4. нужны ли в моей ситуации еще какие-то обследования или анализы?

спасибо за ответ!

[Dr.IrMa]

Мне кажется, что Вы невнимательно посмотрели форум, прежде чем публиковать историю про себя.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

[kat8338]

Спасибо за ссылку. Читала. Очевидно, основная мысль статьи: "... впервые смотреть 17 опг в период беременности в мире не принято", а также, что "... при нормальной беременности это исследование лишнее".
Не совсем понятно:
1."...И РОЖДАЕТСЯ ребенок с проблемами" - это связано с тем, что у мамы до беременности 17-ОН-про повышен или от уровня гормонов матери это не зависит и теоретически есть вероятность рождения "ребенка с проблемами" и у совершенно здоровой женщины?
2.Также в статье говорится:"...сегодня можно провести оосбые генетические анализы для подтверждения фактк ВДКН, и это позволит и избежать ненужных волнений и уточнить , при наличии реальных генетических проблем, меря проофилактики для потомства" - анализы у родителей? что это за анализы? Какие меры профилактики для потомства имеются ввиду?
Спасибо!

[Dr.IrMa]

Генетический анализ на ВДКН можно сдать (гены CYP).

Эндокринологи, думаю, Вам больше прояснят по этому вопросу.


П.П.С. Вы также можете изучить еще другие темы на форуме. Мы тоже про это писали. Ну, чтоб мы не повторялись. А то всем почти одно и тоже отвечаем. )))

[MarinaAS]

17-ОН-прогестерон исследуется строго на 3-4 день менструального цикла. Т.о. нам неизвестно, было ли повышение 17-опг до беременности. Сам факт спонтанной беременности свидетельствует в пользу отсутствия грубой эндокринной патологии. Что касается Ваших вопросов:
1 - речь идет о самостоятельных "проблемах" ребенка, которые связаны с его генетическими "поломками", а не с повышением 17-опг у матери,
2 - оснований проводить генетический анализ в настоящий момент нет никаких