Пожалуйста, помогите разобраться.
На консультации мне предложили как альтернативу ЛЮБЫХ операции по
утолщению ПЧ инъекцию нового французского геля. При этом обещались
как лучшии ( по сравнению с операцией ) результаты, так и отсутствие
побочных последствий.Между тем на большинстве сайтов очень много
критики инЪекций таких гелей (как на селиконовой основе так и прочих). Иногда утверждается что официально инЪекций вообще не делают.
Может быть, разработан новый препарат ?
Если да, как он точно называется ?
Dr Kovalyk
18.08.2005, 23:39
Пожалуйста, помогите разобраться.
На консультации мне предложили как альтернативу ЛЮБЫХ операции по
утолщению ПЧ инъекцию нового французского геля. При этом обещались
как лучшии ( по сравнению с операцией ) результаты, так и отсутствие
побочных последствий.Между тем на большинстве сайтов очень много
критики инЪекций таких гелей (как на селиконовой основе так и прочих). Иногда утверждается что официально инЪекций вообще не делают.
Может быть, разработан новый препарат ?
Если да, как он точно называется ?
Речь идет о препарате G-VISC. Применять его ИМХО рановато. Он похоже еще не зарегистрирован Минздравом. Новый препарат, ему не более 1,5 лет. Отдаленных результатов его введения нет. Около 2 мес назад представитель фирмы делал доклад на конференции "Мужское здоровье". Речь шла о нескольких десятках пациентов. О побочных эффектах не сообщалось. Надеюсь, вас проинформировали, что он действует не вечно - по данным производителя рассасывается через 4-5 мес, а по мнению авторитетных ученых - не более 3 мес.
ask_011
19.08.2005, 01:49
Спасибо. Мне сказали, что рассасывается через 2 месяца на ~20%, затем проводится дополнительная инъекция и это уже навсегда . Есть ли такие данные ?
Можно ли им расширить головку хотя бы так, как при эрекции и что тогда будет
при эрекции ?
Для меня при выборе еще вот что важно(у меня микрофаллос): вроде бы при операции способом пересадки мышцы спины немного увеличивается и длина - это так ?
Dr Kovalyk
19.08.2005, 09:22
Спасибо. Мне сказали, что рассасывается через 2 месяца на ~20%, затем проводится дополнительная инъекция и это уже навсегда . Есть ли такие данные ?
Можно ли им расширить головку хотя бы так, как при эрекции и что тогда будет
при эрекции ?
Для меня при выборе еще вот что важно(у меня микрофаллос): вроде бы при операции способом пересадки мышцы спины немного увеличивается и длина - это так ?
Не владею данными о постоянном эфекте после G-VISCa. В его состав входит гиалуроновая кислота сетчатой структуры, которая в организме рассасывается. Размеры после введения зависят от количества препарата. Увеличение до эрегированного состояния возможно. Насколько это длительно - вот вопрос...
У меня вопрос к вам: а к эндокринологам вы показывались для выяснения причины микрофаллоса?
При пересадки мышцы увеличивается толщина, длину можно дополнительно увеличить за счет пластики связочного аппарата.
ask_011
20.08.2005, 00:31
Не владею данными о постоянном эфекте после G-VISCa. В его состав входит гиалуроновая кислота сетчатой структуры, которая в организме рассасывается. Размеры после введения зависят от количества препарата. Увеличение до эрегированного состояния возможно. Насколько это длительно - вот вопрос...
У меня вопрос к вам: а к эндокринологам вы показывались для выяснения причины микрофаллоса?
При пересадки мышцы увеличивается толщина, длину можно дополнительно увеличить за счет пластики связочного аппарата.
Спасибо за ответ.
К эндокринологам последний раз я обращался 27 лет назад и в то время мне они сказали лишь слишком много общих слов.. В состоянии эрекции член 8 см, в покое 4. Сейчашний возраст - 45. Как я предполагаю, думать о каких-то медикаментозных методах увеличения в этом возрасте нелепо а на эрекцию пока жалоб нет.
Судя по информации на сайтах, вроде бы значительно более сложный, но и более радикальный метод мобилизации кавернозных тел с изменением точек фиксации обещает прибавку 2-4 см - точно так же как
и сравнительно более простая лигаментотомия+экстендер .
Поясните пожалуйста, чем все же ( при наличии мед.показаний-побывал уже у 3-х разных андрологов -решение то серьезное - все подтвердили - надо делать) руководствоваться при выборе. Сами врачи, когда речь
заходит о моб. кавернозных тел с изм. точек фиксации морщатся, но подтверждают - готовы... можно и нУжно. Спросишь о лигаментотомии - тоже кивают, но более ободрительно.
Прошу Вашего прощения за несколько раздраженный тон, но получается что выбирать методы, очень разные во всём, мне самому, а что толку в моем просматривании сайтов, кроме ликбеза конечно. Без спец. образования я ведь все равно не знаю и не подозреваю о слишком многом важном и разном . Даже чтоб правильно сформулировать конкретный вопрос...
Все же, может что подскажите за и против "мобилизации . кав. тел " . А то именно об этом методе на сайтах инфы меньше, чем об остальных. Буду признателен и за ссылку...
Спасибо.
wolkow70
23.08.2005, 07:22
ASK, напиши мне на [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Готов поделиться опытом и информацией по теме микрофаллос.
Dr Kovalyk
25.08.2005, 18:25
Спасибо за ответ.
Все же, может что подскажите за и против "мобилизации . кав. тел " . А то именно об этом методе на сайтах инфы меньше, чем об остальных. Буду признателен и за ссылку...
Спасибо.
Сначала оговорюсь, что я никогда не занимался генитальной хирургией.
Очевидно одно - лигаментотомия технически менее сложная операция, она если можно так выразиться менее инвазивная (т.е., проще говоря, меньше резать).
Из любопытства: а почему созрели на операцию только сейчас, спустя 27 лет?
ask_011
25.08.2005, 19:08
Сначала оговорюсь, что я никогда не занимался генитальной хирургией.
Очевидно одно - лигаментотомия технически менее сложная операция, она если можно так выразиться менее инвазивная (т.е., проще говоря, меньше резать).
Из любопытства: а почему созрели на операцию только сейчас, спустя 27 лет?
27 лет назад их и не делали а затем money,money,money...
Спасибо за ответы, доктор.
Zhivov
28.08.2005, 16:25
Дорогой д-р Ковалик,
При всем уважении к Вам просил бы не давать консультации больным по вопросам, информацией по которым Вы владеете не в полной мере.
Дорогие пациенты!!! Введение в половой член безоболочечных гелей любого состава является во всем мире уголовно-наказуемым меропритием. Это может вызвать и образование грубых рубцов - олеогрнулема и при интракавернозном введении - эректильную дисфункцию. Не уродуйте себя ради Бога! Я оперировал многих таких несчастных. Операции по увеличению полового члена к сожалению не дают стабильных результатов и до сих пор относятся к экспериментальным. Читайте здесь ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]**********/ucure/dis_18_l.html).