[likbez]

Гинеколог дал направление в облонкодиспансер, куда кратко вписали следующее:
"Д/з: тяжелая дисплазия эпителия ш/м; эрозия ш/м; Са ш/м.
Гистологическое заключение: тяжелая дисплазия с переходом в карциному in situ с распространением в шеечные железы;
УЗИ от 21.05.2010: наб.кисты ш/м; восп.процесс; внутренний эндометриоз;
мазок на фл. 22.06.2010 - Z всё поле зрения.
ЗППП: трихомонады; проведено курс противтрихомонадного лечения".
===========
Главный вопрос:
можно ли доверять результатам такой биопсии, если она была взята сразу же ПОСЛЕ выявления трихомониаза ДО проведения противотрихомониадного курса? может ли наличие воспалительных процессов и инфекии существенно исказить результаты биопсии? есть ли смысл провести альтернативную биопсию?

[likbez]

cделали широкую (и глубокую) конизацию шейки,
пришли результаты гистологии - подтвердили Ca in situ.
врач сказал - пока ничего не делать, возможна повторная биопсия через пару месяцев.

[likbez]

одновременно на коже груди и спины растут несколько от 5 до 15 мм объемных темнокоричневых образований. есть ли связь?

[likbez]

неужели нет желающих помочь?

[aberzoy]

неужели нет желающих помочь?В чем Вы видите (хотите видеть) помощь?

образовния на коже с шейкой матки не связаны.

[likbez]

может "напрямую" и не связаны, но в обеих случаях наверное имеет место высокоонкогенный фактор - вирус папилломы человека, и в обеих случаях существует опасность для жизни. так неужели нет никаких средств для профилактики развития таких онкозаболеваний?