[Alex76]

Недавно делал трузи по поводу своей "любимой" хронической болезни.
Среди прочего в почке нашли микролит и кисту.
На сколько это опасно и нужно ли что то по этому поводу делать ?
(мой уролог говорит, что сейчас ничего делать не нужно, через пол года повторное узи почек, а дальше видно будет)

Что примечательно пол года назад делал узи органов брюшной полости. Так там никакой кисты и микролита не увидели. Это нормальная ситуация ?

Анализ мочи
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

ТРУЗИ
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

[DoctorUro]

С кистой малого размера и микролитом ничего делать не нужно. При определенных условиях (опыт врача, класс аппарата, состав и структура камня и т.д.) конкременты до 3 мм и мелкие кисты могут быть не выявлены. Иногда встречается гипердиагностика - за микролиты принимают участки повышенной эхогенности синуса или паренхимы почки. Нефроптоз про УЗИ не ставится. Анализ мочи нормальный. Достоверных УЗ-признаков хр. простатита нет.

[Alex76]

Значит, исходя из текущих результатов у меня все более менее нормально ?

[DoctorUro]

Да. Раз в год можно делать УЗИ для контроля.

[Mikkirurg]

. Нефроптоз про УЗИ не ставится.
это как понять?
:ai:

[DoctorUro]

это как понять?
:ai:
Так и понимать. Доказательством наличия нефроптоза является, например, экскреторная урография, выполненная лежа и стоя, при которой будет зафиксировано на пленке расположение почки, смещение почки вдоль оси позвоночника (позвонки являются ориентиром, поскольку они неподвижны, при УЗи такого ориентира нет), наличие или отсутствие нарушений оттока мочи из почки при перегибе мочеточника (если таковой имеется). Подробнее - см. руководства по диагностике, вот есть подробная публикация в PubMed central WJM ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]).