[волод]

"По тупому" или сознательно действуют врачи, "отфутболивающие" пациентов к психиатру?

. . .Я действительно не понимаю. Ну, кардиолог, с которым я имел дело, видимо, был просто дурак. Сообщил мне, что кардиограмма под нагрузкой показала очень хорошее состояние сердца, а когда я спросил, "как выяснить, отчего боли?" заявил: "Это к психиатру". (Позднее, разумеется, выяснилось, что боли имели вполне соматические причины.)
Хорошо. Этот доктор -- "просто дурак". Но не рассуждают ли более умные примерно так: "Тех, кто больно много хочет, нужно отправлять к психиатру, иначе работать будет невозможно"?
Не является ли проявлением такого мировоззрения, например, поведение Аминазинки резко осудившей меня за то, что я разместил (на форуме "Резервы психического здоровья", на первой странице темы "Хороший психотерапевт?") жалобу женщины на гинеколога, который отрицал реальное (как потом выяснилось), гинекологическое заболевание ее матери, заявлял (матери) "Вам голову нужно лечить" и уже начал "кому-то показывать" пациентку.
Что так возмутило Аминазинку? Я прокомментировал жалобу женщины очень спокойно. Без характерных для меня антипсихиатрических выпадов. За пару дней до вышеупомянутого размещения я разместил значительно более "антипсихиатричный" текст, но Аминазинка отозвалась о нем вполне положительно.
. . .Я очень хочу узнать мнение медиков о том, распространено ли в медицинской среде (а если распространено, то насколько широко) предполагаемое мной мировоззрение. Но вряд ли мне это удастся узнать на медицинском форуме.

ЛЮБАРСКИЙ
P. S. См. также начатые мной темы:
1
Тема: "НАГИБИН ОТ ПСИХИАТРОВ УБЕЖАЛ И ЖИЛ ДОЛГО И АКТИВНО, А БЕСЛАНОВСКИХ ДЕТЕЙ ХОТЯТ "ЛЕ -". К СОЖАЛЕНИЮ, АДРЕС ВЫВОДИТ НЕ НА ПЕРВУЮ СТРАНИЦУ ТЕМЫ.
Адрес темы:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
2
Тема: "Аминазинка: "Это психопатология!" Текст,комментарии к нему и комментарий ко всему".
Адрес темы:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
3
Мои тексты на всех странницах начатой Аминазинкой темы: "Хороший психотерапевт?".

[V. ZAITSEV]

Уважаемый ЛЮБАРСКИЙ!
Чувствуется в душе у Вас всё кипит. Но все люди, в том числе и врачи, больные разные, и ситуации разные. Не зная многих деталей, только с Ваших слов, какие - то заключения, тем более обобщения обо всем сделать не представляется возможным.
Может поэтому целесообразнее, если Вы расскажите о себе. О своих личных претензиях к врачам, которые, насколько можно понять, полагаете неправильно Вас лечили. Вас здесь никто не знает: кто Вы, откуда. Поэтому можете быть вполне откровенны. Полагаю, что именно такой рассказ может помочь Вам несколько успокоится.

[волод]

[QUOTE=V. ZAITSEV]Уважаемый ЛЮБАРСКИЙ!
Чувствуется в душе у Вас всё кипит. Но все люди, в том числе и врачи, больные разные, и ситуации разные. Не зная многих деталей, только с Ваших слов, какие - то заключения, тем более обобщения обо всем сделать не представляется возможным.
QUOTE]

ОТВЕТ:

Вопрос, который я поставил в моем тексте, имеет значение независимо от того, какова биография Любарского, кипит он или не кипит и существует ли он вообще.

ЛЮБАРСКИЙ

[волод]

Не одобряю шарлатанское употребление слова "маниакальный". Советую Министерству здравоохранения Израиля рассмотреть следующий вопрос: "Насколько оправдано выдавали лицензии бывшим советским психиатрам?".

ЛЮБАРСКИЙ