Antis
26.03.2012, 19:01
хотел задать этот вопрос в теме [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Однако, она закрыта.
Вопрос следующий:
У меня (примерно) в мае месяце при занятиях спортом произошла небольшая травма мышцы (трицепса левой руки). Некоторое время ждал что "само пройдет".
Не проходило. Обратился к хирургу. Узи. Частичный разрыв мышцы (раньше такое называли растяжение мышцы).
Поскольку до сегодняшнего дня при движении сохраняется боль обратился сегодня к хирургу.
Он с выражением скуки на лице (ну, видимо, по анекдоту: "фигня-само пройдет, а вот капец то не лечится") порекомендовал принимать терафлекс.
Вот и назрел вопрос, а имеет ли смысл? В мышце хряща то нет.
Или таки терафлекс способен ускорить восстановление поврежденной мышцы?
Попросил назначить физиотерапию какую-нибудь, для ускорения восстановления, так хирург высказался в том плане, что от физиотерапии толку ноль (направления, правда, выписал).
Действительно физиотерапия не особенно эффективна?
Однако, она закрыта.
Вопрос следующий:
У меня (примерно) в мае месяце при занятиях спортом произошла небольшая травма мышцы (трицепса левой руки). Некоторое время ждал что "само пройдет".
Не проходило. Обратился к хирургу. Узи. Частичный разрыв мышцы (раньше такое называли растяжение мышцы).
Поскольку до сегодняшнего дня при движении сохраняется боль обратился сегодня к хирургу.
Он с выражением скуки на лице (ну, видимо, по анекдоту: "фигня-само пройдет, а вот капец то не лечится") порекомендовал принимать терафлекс.
Вот и назрел вопрос, а имеет ли смысл? В мышце хряща то нет.
Или таки терафлекс способен ускорить восстановление поврежденной мышцы?
Попросил назначить физиотерапию какую-нибудь, для ускорения восстановления, так хирург высказался в том плане, что от физиотерапии толку ноль (направления, правда, выписал).
Действительно физиотерапия не особенно эффективна?