Прививки

[Kenga]

Уважаемые доктора! Хотелось бы услышать Ваше мнение о прививках. Я тут вычитала, что Скажем прививка от кори может привести к аутизму, диабету и другим "приятным" сюрпризам. Плюс вакцины содержат тяжелые металлы, например, ртуть! Действительно ли это правда? И может и правду стоит отказаться от прививок, по крайней мере от "детских" болезней, таких как корь, свинка, краснуха.??? Выскажитесь!

[Dr.]

Сообщение от Kenga

Уважаемые доктора! Хотелось бы услышать Ваше мнение о прививках. Я тут вычитала, что Скажем прививка от кори может привести к аутизму, диабету и другим "приятным" сюрпризам. Плюс вакцины содержат тяжелые металлы, например, ртуть! Действительно ли это правда? И может и правду стоит отказаться от прививок, по крайней мере от "детских" болезней, таких как корь, свинка, краснуха.??? Выскажитесь!

Очень советую отказаться, если надо ознакомиться, что такое коревой панэнцефалит у родного дитя, испытать действие краснухи, когда ваша девочка вырастет, забеременеет, заболеет краснухой и это приведет к аборту по мед. показаниям, потому что краснуха уродует плод. И так далее. ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ К ПРИВИВКАМ, которые РАСПРОСТРАНЯЮТ популярные издания и прочие гении разговорного жанра, часто не соотв. действительности. Поэтому, пожалуйста, давайте все по календарю.

[Melnichenko]

Уважаемая Кенга !
Как известно, вирусные заболевания являются нередко провокацией для развития сахарного диабета 1 типа ( диабет бывает разный, наиболее распространенный тип - 2 , который сейчас все чаще поражает перекормленных детей с наследственной предрасположенностью к этому заболеванию), в связи с этим врачи достаточно давно изучают возможные связи между инфекциями, с одной стороны, и вакцинацией, с другой, и диабетом 1 типа. Лет 10 назад усиленно изучался вопрос и о возможном негативном влиянии вакцинации у лиц, предрасположенных к диабету 1 типа.


Извините. нет времени на перевод - но вот типичная статья последних лет на эту тему ( их достаточно много, эта важна и тем, что в сети есть полнотекстовый вариант )
N Engl J Med. 2004 Apr 1;350(14):1398-404.


Comment in:
N Engl J Med. 2004 Apr 1;350(14):1380-2.
N Engl J Med. 2004 Jul 15;351(3):298.

Childhood vaccination and type 1 diabetes.

Hviid A, Stellfeld M, Wohlfahrt J, Melbye M.

Danish Epidemiology Science Centre, Department of Epidemiology Research, Statens Serum Institut, Copenhagen, Denmark. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

BACKGROUND: A link between childhood vaccinations and the development of type 1 diabetes has been proposed. METHODS: We evaluated a cohort comprising all children born in Denmark from January 1, 1990, through December 31, 2000, for whom detailed information on vaccinations and type 1 diabetes was available. Using Poisson regression models, we estimated rate ratios according to vaccination status, including the trend associated with the number of doses, among all children and in a subgroup of children who had siblings with type 1 diabetes. Given recent claims of clustering of cases of diabetes two to four years after vaccination, we also estimated rate ratios during the period after vaccination. RESULTS: Type 1 diabetes was diagnosed in 681 children during 4,720,517 person-years of follow-up. The rate ratio for type 1 diabetes among children who received at least one dose of vaccine, as compared with unvaccinated children, was 0.91 (95 percent confidence interval, 0.74 to 1.12) for Haemophilus influenzae type b vaccine; 1.02 (95 percent confidence interval, 0.75 to 1.37) for diphtheria, tetanus, and inactivated poliovirus vaccine; 0.96 (95 percent confidence interval, 0.71 to 1.30) for diphtheria, tetanus, acellular pertussis, and inactivated poliovirus vaccine; 1.06 (95 percent confidence interval, 0.80 to 1.40) for whole-cell pertussis vaccine; 1.14 (95 percent confidence interval, 0.90 to 1.45) for measles, mumps, and rubella vaccine; and 1.08 (95 percent confidence interval, 0.74 to 1.57) for oral poliovirus vaccine. The development of type 1 diabetes in genetically predisposed children (defined as those who had siblings with type 1 diabetes) was not significantly associated with vaccination. Furthermore, there was no evidence of any clustering of cases two to four years after vaccination with any vaccine. CONCLUSIONS: These results do not support a causal relation between childhood vaccination and type 1 diabetes. Copyright 2004 Massachusetts Medical Society

PMID: 15070789 [PubMed - indexed for MEDLINE]

Вместе с тем в любой специальности есть эстрадники- полупрофессионалы,нередко акцентуированные личности, активно выступающие за отказ от чего -либо ( прививок, телефонов, мини =юбок, абортов , иодной профилактики - нужное подчеркнуть).
В принципе такие люди нужны- они акцентируют внимание специалистов на нерешенных научных или просветительских проблемах. Но отношение к ним должно быть подобно отношению к горчице или кэрри- в малых дозах и только к нужным блюдам..

--------------------------------------------------------------------------------

[alexshishka]

Сообщение от Kenga

Уважаемые доктора! Хотелось бы услышать Ваше мнение о прививках. Я тут вычитала, что Скажем прививка от кори может привести к аутизму, диабету и другим "приятным" сюрпризам. Плюс вакцины содержат тяжелые металлы, например, ртуть! Действительно ли это правда? И может и правду стоит отказаться от прививок, по крайней мере от "детских" болезней, таких как корь, свинка, краснуха.??? Выскажитесь!

Полностью присоединяюсь к своим коллегам. Не нужно экспериментировать. Прививки - это одно из величайших достижений нашей цивилизации.

Алексей Шишкин

[Dr.]

Сообщение от IsraelD

Вам за долгое советское время еще не надоело слушать одно, но руководящее мнение?

Адепты злого руководящего мнения победили натуральную оспу и полиомиелит и СИИИЛЬНО ограничили многие ТЯЖЕЛЫЕ, ЗАРАЗНЫЕ и СМЕРТЕЛЬНЫЕ заболевания

[Kenga]

Спасибо, что откликнулись. Я случайно наткнулась на "противопрививочный" сайт, где с указанием научных статей ученых английского и американских университетов приводятся данные о связи аутизма у детей и прививкой, о которой я говорила выше, количество случаев, приведенное там, неприятно поражает! Также они объясняют, зачем врачам и фармоколагам на прививках настаивать. Я вобще всегда была за прививки, но сейчас засомневалась, т.к. сами болезни не смертельно опасные, а вот описанные осложнения?... К тому же это все ново, моему поколению не делали прививок от этих болезней, кто то переболел, кто то нет. Мне интересно поэтому мнение профессионалов о данной прививке и о том могут ли действительно быть такие страшные осложнения. Я могу привести ссылку, но не делаю этого,т.к. далеко не со всем согласна там, и не хочу данную информацию "нести в массы".

[alexshishka]

Сообщение от IsraelD

Во-первых, иное мнение, даже если Вы не со всем там согласны, еще не преступление и "массы" могли бы о этом мнении знать.
Во-вторых, не думаю, что мы говорим об одном и том же сайте.
В-третьих, не отрицая, что здесь - специалисты, не понимаю, почему Вы думаете, что ТАМ - шарлатаны, дилетанты и проч. Нам известно, что у профессионалов могут быть противоположные мнения, Нам также известно, что у части профессионалов их "профессиональное" мнение хорошо оплачено (должностями, степенями, просто местом работы), а потому оно - сомнительно "объективное".

Господин Дацковский! Всё же опубликуйте адрес сайта. Уверяю, нам хватит ума во всём разобраться. А демократии на форуме достаточно.
Пока мы не прочитаем сообщение, мы не сможем дальше дискутировать.
Алексей Шишкин.

[Dobro]

Вот как-то до-олго об этом обо всем говорили:
www.forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=8494
А сайт-то известен.

[alexshishka]

Сообщение от Dobro

Вот как-то до-олго об этом обо всем говорили:
www.forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=8494
А сайт-то известен.

Благодарю Вас, уважаемый Dobro!
Первое впечатление такое, что журналисты хотят подхватить новую жареную тему. Отказ от вакцинации это вроде новой моды, очень похоже на роды в воде. Даже умудрились в прививках отыскать богоборческий аспект, пусть мол переболеют, всё, дескать, пусть идёт естественным путём, Господь видит. Кстати сказать, у нас в Московской области всё чаще появляются молодые мамаши, которых из-за печки приходится вытаскивать и битый час доказывать, что надо их чадо привить обязательно. Стало быть эта зараза уже сильно распространилась. Впрочем в благоприятной эпид.обстановке, которая слава Богу сохраняется, эти дети не заболеют и это отчасти заслуга дисциплинированных матерей других детей.

Алексей Шишкин.

[Rodionov]

Уважаемая Кенга, всё это мы уже действительно проходили. Постперестроечный разгул нигилизма под девизом "Круши всё советское" затронул и кампанию по вакцинации. Повалились как из рога изобилия публикации в СМИ, хорошо поработала госпожа Червонская (если не путаю фамилию), обучив публику звучному слову "мертиолят".
Результат мы наблюдали в 1990-1992 гг, когда несколько отделений на Соколиной горе (инфекционная больница) работали только на дифтерию.
Ваш покорный слуга столкнулся с этим напрямую, когда в группе было два случая дифтерии (сам, правда, был привит и чаша сия миновала). Но напугались все очень здорово...

Так что почитав о жутких опасностях прививок, не поленитесь поискать в интернете и сайт о клинической картине и осложнениях того или иного заболевания, от прививки против которого хотите "закосить".

[Mikhail]

В целом согласен с позицией большинства врачей насчёт необходимости прививок, однако, столкнувшись с сильной аллергической реакцией на 3 и 4 ревакцинацию АКДС у собственной дочери (гипертермия до 40 с удушъем, в течение 4 дней, а так же появившейся после этого аллергией на молочные и рыбные продукты) стал задаваться некоторыми вопросами.

Например мне не понятен Российский план прививок, а именно:
1. Зачем прививать девочкам паротит а мальчикам краснуху?
2. Почему надо прививать краснуху девочкам вместо того, что бы дождаться "детородного" возраста и определив титр антител решить, делать или не делать?
3. Почему надо после 1 года делать АКДС вместо АДС-М, если коклюш потенциально смертельно опасен у грудных детей, а реакция на АДС-М не такая выраженная как у АКДС?
4. Зачем првивать геп.Б, если дети не находятся в группе риска ,при том что от более распространенного геп. С прививки нет?

Теоретически всё вышесказанное коллегами правильно, но когда у СВОЕГО ребенка видишь следствие, действительно задумаешься, надо ли полностью следовать календарю.

[Kenga]

полностью согласна с предыдущим оратором!

[Kenga]

undefined

Я спрашивала о конкретной прививке ММR. Эти 3 болезни для детей не так опасны, мне кажется.

Сообщение от rodionov

Уважаемая Кенга, всё это мы уже действительно проходили. Постперестроечный разгул нигилизма под девизом "Круши всё советское" затронул и кампанию по вакцинации. Повалились как из рога изобилия публикации в СМИ, хорошо поработала госпожа Червонская (если не путаю фамилию), обучив публику звучному слову "мертиолят".
Результат мы наблюдали в 1990-1992 гг, когда несколько отделений на Соколиной горе (инфекционная больница) работали только на дифтерию.
Ваш покорный слуга столкнулся с этим напрямую, когда в группе было два случая дифтерии (сам, правда, был привит и чаша сия миновала). Но напугались все очень здорово...

Так что почитав о жутких опасностях прививок, не поленитесь поискать в интернете и сайт о клинической картине и осложнениях того или иного заболевания, от прививки против которого хотите "закосить".

[Kenga]

Так все-таки: если противопоказаний нет, но прививка против не очень серьезных заболеваний, делать или не делать??? Кстати, я читала именно выше указанный сайт господина Котка, но нашла его совершенно случайно и независимо от данного форума.
И еще вопрос: если 12 мес. ребенок беспокойно спит ночью, просыпается с плачем, во сне вертиться и т.д, можно ли это считать "неврологической проблемой"?? И на основании этого не делать ММR?

[Kenga]

Дело в том, что учила я иммунологию более 10 лет назад, и тогда нам говорили, что прививки - это благо, что они защищают и не дают осложнений, ну вобщем, как и всем в СССР. И меня смущает, что никакой другой антипривочной информации, кроме вышеозначенного сайта, я не нашла.
А при чем тут мой возраст? Кстати, мне 31 год.
Кенга! Согласно профилю, Ваше образование позволяет Вам легче, чем другим впитать и понять новые блоки скрытой ранее от нас всех информации. Желаю успеха. (по-моему не я первый спрашиваю о годе Вашего рождения).[/quote]