|
#1
05.10.2002, 01:40
|
||||
|
||||
|
о наболелом
Из-за целителей приходят дети с "легкими " диагнозами типа ЛГМ , Лимфолейкозами в таком плохом соматическом состоянии (ОПН,плевриты и т.д.) и это значительно ухудшает их шансы а с них( целителей ) как с гуся вода они же ни за что не отвечают. Кстати у коллег на западе теже проблемы.
Поэтому пока не будет возможности привлечь к ответственности это будет продолжаться т.к. моральность и мораль у этих людей очень специфическая  |
|
#3
03.01.2003, 16:32
|
|||
|
|||
|
A wy samy to hot raz w glaza ety zelitelej wydeli!!!.... Obydno za Was, gospoga!!!! Lohotronshiky????Kto ze eto.....komy zizsn tseloweka, sto grosh lomanij!!!!! Razrezaly.....ybili......rykami razweli......omkologija, ponimaesh.....IMHO......
|
|
#4
04.12.2004, 20:57
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Подписываюсь под всем вышесказанным... Т.к. сам годик провел почти безвылазно в больнице(лейкозик(был) - кому интерестно - все написано в моем топике в консультации) и знаю как врачи относятся к больным, меня самого чуть дважды на тот свет мед. персонал по халатности не отправил, а ведь еще два годика лечиться надо было - точно бы отправили . Я конечно понимаю что зарплата и оборудование у нас в России позволяют желать лучшего, но все же не стоит как к мясу относиться . Когда мне сообщили диагноз я спросил : излечимо ли это. Врач : ну может вылечишься, а может нет.И рассказала такую историю про мужчину в США который заболел СПИДом . Ему кто то сказал что смех лечит, он взял очень много кассет комедиями и смотрел их две недели . Впоследствии сдал анализы которые оказались нормальными ! Мне это показалось полным бредом, как вообще врач мог такое сказать(может такое и произошло, но как на это должен реагировать нормальный человек).Если человеку так врач скажет(а люди привыкли врачам доверять как самим себе) - он и от банального гриппа загнется. Т.е. - врач похоронила заранее. И Этот же врач меня в последствии чуть на тот свет не отправил: у меня была очень высокая температура, и я даже начал бредить, не понимал что происходит, а она в журнале назначений написала не ту группу крови на плазму(1-ую, хотя у меня 2-ая, это она прекрасно знала) - и мне влили пару капель , слава богу успел вытащить иглу . После этого она как ни в чем ни бывало пришла и скзала что ни чего бы небыло, якобы плазму 1-ой группы можно всем(просто белок не подошел), но за месяц что я уже провел в больнице я перечитал уйму литературы и прекрасно знал что 1 - ую всем ставят только эритромассу, а празму 4-ую ! Я говорю врачу : зачем вы меня обманываете, вам на меня совсем пофиг. Она: А ТЫ КАК ДУМАЛ?! На счет целителей все верно, только не все лохотроньщики, два - три человека из ста могут по праву носить звание целителя, но так же дело обстоит и с врачами (из сотни тоже два - три могут называться врачами). никого не оскорбляю, а говорю только правду , моя Бабушка терапевт и я даже ее не могу назвать врачем, потому что ей лишь бы таблетку дать и все хорошо(заглушить симптомы), а на причину болезни ей пофиг(а ведь это самое главное) , так и с другими "врачами"(и "целителями") - у них есть протокол(я о своем напр. - берлинский протокол по лечению лейкоза) - там все написано, когда и при каких симптомах что давать - они и дают . А говорят что бояться от него отступиться(якобы уголовщина), когда даже больной понимает что от этого будет только хуже(или например человек просит сделать какой нибудь анализ, например общий из пальца, врач видит что человек бледный как потолок, но говорит что недавно брали, и твердит про медико-экономические стандарты) - но врач не отступает и пишет то что по протоколу, а на следующий день когда человек умер, говорит родственникам что сделали все что МОГЛИ. А неприязнь у меня к врачам за то что они надежду у людей забирают, говорят что болезнь неизлечима, что ничего не поможет(мне сказали что кроме химии мне ни чего не поможет, что еще "так" ни кто не вылечивался), что человек "обречен".при мне мужику с мейломой(лежал со мной в палате) сказали что это не излечимо, а я врачу: ведь НЕ неизлечима , а вы просто НЕ знаете как ЛЕЧИТЬ. А она мне : я то точно знаю, уже 6! лет гематологом работаю. А мужичек то этот как раз во мне веру то и зажег, он читал все и нетрадиционную и официальную медицину и я вместе с ним почитывал. После этого курса он лечение бросил(мы с ним очень много нашли за 2 месяца, начали советоваться с врачами по поводу всяческих рецептов, на что все врачи говорили что ничего не поможет), но во мне горели сомнения и я продолжал искать "МОЕ" . Прошло десять месяцев и у меня рицидив . Я мужику с мейломой позвонил - а он спортом занимается , голодает, закаляется !, я его спросил сдает ли он анализы, на что он мне сказал: да зачем, я и так знаю что все впорядке и посоветовал мне книжечку Норбекова-опыт дурака (хотя я уже к этому времени достаточно способов нашел, причем без трав, потому что понял что травами такие болезни не лечатся, а дают только временный эффект). Прочитал и понял на чем все основано, понял причину моего заболевания. Через неделю пришел и здал анализы - все в норме, и я в этом не сомневался ! Мне дали пуринетол и еще кое что , на межкурсовом пить. пить их не стал. потому что печень и так еле дышала после super антибиотиков. начал голодать иногда(на одной воде): после того как услышал высказывание гиппократа(которое я думаю уважаемые врачи знают) Ударился в метафизику(на врачебном языке). Стал разбираться что такое вера и что она дает. |
|
#5
05.12.2004, 18:27
|
|||
|
|||
|
и в том что так много людей погибает от рук целителей есть и вина врачей, потому что они заранее людей настраювают на это , если бы людям так же говорили на счет официальной медицины(что она плохая и ни кому не помогает) , то я уверен что вылечившихся было бы намного меньше и у них.
Мысли - очень реальная энергия , особенно неуверенность, беспокойство , страх. Это доказано уже очень давно физиками, начиная с Энштейна. Очень плохо что у нас врачам не преподают в мед. академиях другие виды медицины(хотя бы основы) , такие как тибетская, индийская , китайская . В которых как раз очень большое значение придается отношению к болезни самого человека. Ибн Сина(Авиценна) лечил такие заболевания которые сейчас считаются неизлечимыми, такие как псориаз. |
|
#6
06.12.2004, 01:38
|
||||
|
||||
|
Преподают основы и в курсе психиатрии подробно упоминают значимость отношения пациента к заболеванию.
Только когда после года вытягивания денег и доисцеляв вторую стадию ЛГМ до четвертой целитель говорит вот теперь вы подготовленык химиотерапии( пациен в это время уже плохо дышит из-за эксудативного опухолевого плеврита) и отправляет его к Врачу, а когда пациента вытягивают еще имеет наглость заявлять что ХТ это еще куда ни шло, но лучевую терапию проводить нельзя , а то меридианы забьются. Так хочется что б он хоть какуюто ответственность за пациента нес, а то веь хорошо когда у больного брат бандит. но здравомыслящий, и может подробно обьяснить и пациенту и целителю как для них лучше , а когда такого брата нет как врачу быть? |
|
#7
09.12.2004, 14:45
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Авицена лох, настоящий врач не умирает, не дожив до 60 лет. Но и у него есть чему поучиться. |
|
|
|
#8
09.12.2004, 17:36
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Для меня теперь медицина как хобби, и за последний год я думаю что немало познал. И знаю что говорю. |
|
#9
09.12.2004, 14:39
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#10
09.12.2004, 17:34
|
|||
|
|||
|
Цитата:
я про Лейкозы уважаемый, и вообще заболевания крови. Я разговаривал с ламой-врачем(тибетским), их фитотерапия на самом высоком уровне в мире(более 6000 разновидностей трав). Они лечат онкологию травами , в начале лечения, но это всего лишь вспомогательное к основному лечению. Главное причина и отношение к болезни человека. Если бы я написал чем я сначала лечился - все бы(врачи тем более) сказали что это не возможно..... Да они от некоторых отказываются, но это только потому что люди им не верят, и не верят в их методы, в этом есть и заслуга врачей, но те за которых они беруться вылечиваются 200%, и рецидивы в последствии исключены. |
|
#11
11.12.2004, 16:03
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#13
13.09.2006, 11:27
|
||||
|
||||
Господа, у вас точно "мёртвый сезон" начался на форуме...
Не пора ли вместо поисков "самой верной линии и окончательной правоты" в подходах к лечению поговорить о свободе выбора пути или, например, о возможности использования каждым пациентом кроме протокольных - дополняющих (комплементарных) лечебных средств ? Мы все живём в мире свободного выбора и никто, включая и онкологов, не вправе лишать ни единого человека САМОГО ПАРАВА выбора собственного пути. Если человек принимает внутри себя возможность смерти от рака и не противится этому выбору - это его право и никто не отменит этого выбора, кроме самого человека. Это реальность жизни и относиться к ней следует нормально, поскольку по этому принципу живут все живые существа на планете Земля. Да, все люди разные и один человек более дисциплинирован, трудолюбив, более гибок, конструктивен и предприимчив, чем другой и именно поэтому один может добиться больших и лучших результатов в лечении, чем другой, но ПРАВО ВЫБОРА пути, как и дополнительных средств лечения у каждого пациента должно быть и это должно быть равное право. Любой практик в области онкологии знает, что в лечении раковых заболеваний всегда присутствует индивидуальный и личностный "фронт" работы, который должен для себя проделать сам пациент и никто другой. И именно поэтому если сам пациент не делает выбора в пользу активного лечения, не принимает активного участия в собственном лечении, то никакие, даже самые совершенные конвенциальные методики ему не помогут. Равно как и наоборот: если пациент делает выбор в пользу активного лечения и сам принимает в этом процессе активное участие, то эффективным может оказаться любой метод, даже шарлатанский. Так что главный залог успеха в лечении - это НАЛИЧИЕ ПРАВА СВОБОДНОГО ВЫБОРА + активная и конструктивная позиция пациента. Будьте здоровы  |
|
#14
13.09.2006, 12:03
|
||||
|
||||
|
Свобода выбора говорите? М-м-м-м! Какие слова хорошие, только вот в жизни, насколько мне доводилось видеть эту самую свободу выбора, все это превращается в бардак, типа "что хочу, то и ворочу, а вы все ущемляете мою свободу! У-у-у! Сатрапы, душегубы и пр.!"
Но речь не столько об этом, сколько о том, что такой вот "свободный" больной ходит, что говорится, "до последнего", а потом, когда некий ЦЕЛИТЕЛЬ, МАГ и Колдун, попользует его свободу выбора себе на пользу (вот они денежки!), прибегает к врачам (официальным, лечащим по стандартам!) "ой, помогите дохтур, помяраю!". И знаете, что самое обидное, что если, не дай Бог, этот "свободный больной" погибает, то вся рать родных, друзей и близких его, бросается не на целителя, а на бяку доктора, который "неуч, дурак и вообще неизвестно что делает в медицине", не понимая, что больной себя сам запустил! Так что, если уж вы предлагаете приветствовать свободу выбора в таком вот виде, то пусть ее адепты идут до конца, дабы талантливый врач, не мучался тем, что не спас больного, не помог ему... да и от родственников тоже избави его Бог! |
|
#15
03.01.2003, 18:04
|
||||
|
||||
|
Позволю себе заметить, уважаемая госпожа Оллсен, что не смотря на окончание Вашего поста, мнение Ваше от скромного достаточно далеко. Увы, возможно где-то и бродят некие целители, однако мне они пока не встречались, в том числе и на данном сервере. И даже Ваша запальчивость, увы, не доказывает существования этих мудрецов. Кстати, а Вы кто будете в этом мире?
|
Комбинированный вид
