Гомосексуализм
|
#2
30.03.2004, 19:25
|
||||
|
||||
|
Трудно ответить однозначно... В других биологических видах, по-моему, нет таких примеров. Но там и секса ради удовольствия тоже мало... единично, как исключение... Здесь скорее вопрос культуральный... В культурах более ранних гомосексуализм распространен, а вот религиозные культуры его порицают... Но это их точка зрения. С точки зрения МКБ 10 отчасти это кластер F 66 (как ни странно), но термин "расстройство" всегда предполагает некоторую степень дезадаптации. А если ее нет, тогда приходится признать, что надо оставить сексуальную ориентацию в покое - на вкус и цвет товарищей нет.
|
|
#3
30.03.2004, 19:41
|
||||
|
||||
|
Вот это и интересно. В религии в виде ритуалов закодированы правила позволяющие ее адептам выжить (обрезание в иудаизме суть гигиеническая процедура при жизни в теплом климате, сюда же относится и запрет есть свинину у мусульман). Не есть ли порицание сего действа в религии своеобразным барьером от депопуляции?
|
|
#4
30.03.2004, 20:03
|
||||
|
||||
|
Вот тут я как-то вдумалась и не соглашусь. Дело в том, что религиям у нас от 2 до скольки-то больше тысяч лет. А человечеству? Несколько больше, скажем так. И в некоторых племенах до сих пор сохранилась традиция учить вьюношей уму - разуму путем поглощения ими спермы старших и мудрых. Ну верят они так. И вот поумневший вьюнош в определенном возрасте женится на женщине и рожает кучу умненьких ребятишек. Которые, буде мальчики, повторяют ту же школу. И стаж такого поведения у этих племен несколько больше 2000 лет, и ухитрились они свою культуру до сих пор, несмотря на все усилия цивилизации, сохранить. Так что мне, например, в этом случае помогает только одно: если есть заявка, что гомосексульное поведение каким-то образом дезадаптирует - пишем расстройство и выясняем, чем помочь. Причем "изменить ориентацию" не равно "помочь". Помочь - это помочь человеку жить с тем, что у него есть. Иначе говоря, не кромсать его по своему образу и подобию, а помочь найти комфорт в том, что есть у него.
|
|
#6
30.03.2004, 21:03
|
||||
|
||||
|
Я бы назвала тов. Бъюкенена шовинистом. Не важно, с чем его шовинизм связан. А шовинистов я не люблю. Но если он придет лечиться ко мне, я на время лечения забуду, что он шовинист, или в крайнем случае, рекомендую коллегу. А в целом, если ему не нравится быть "белым, гетеросексуальным, женатым христианином" - это его дело. повторю за китайцами "пусть расцветаю все цветы".
|
|
#7
31.03.2004, 13:35
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Ну это так, глупости. Простите, увлеклась!
|
|
|
|
#8
31.03.2004, 14:41
|
||||
|
||||
|
Ну выяснить у того жеребца, который пытался покрыть другого, чего он хотел на самом деле ряд ли удастся
 Но в биологии других видов на первом месте в выборе объекта стоит распознавание по запаху. НА втором - стремление сбросить семя (да-да), иногда все равно куда, лишь бы не в воздух. И потом, жеребцы точно покрывают кобыл для удовольствия?
|
|
#11
31.03.2004, 23:51
|
|||
|
|||
|
Иногда приходится встречаться с лицами с нетрадиционной половой ориентацией (скажем так) в реальной жизни. Буквально недавно познакомился с таким человеком. После недолгой беседы он признался, что гомосексуалист и спросил: "А как?" Я сперва опешил, но быстро сообразил, что этот вопрос имеет скорее социальные, культуральный, философские... научные аспекты. Роль врача, имхо, знать, что среди гомосексуалистом чаще встречается ВИЧ, есть особенности заболеваний мочеполовой сферы, прямой кишки... Вот Ирина Геннадьевна говорит и о психологических проблемах...
ИМХО, часть проблем гомосексуалистов связана с их неприятием обществом... А это обусловлено, имхо, выходящим за рамки культуральной нормы поведением. Это необычная одежда, странные прически, атрибутика, манеры... Имхо, они сами бросают вызов обществу и страдают... Имхо, девушки намного лучше... Всем привет!
|
|
#12
01.04.2004, 05:22
|
||||
|
||||
|
Ну вообще-то в МКБ 10 в виде F 65 - 66 кое-что можно подогнать. К F 66 наши потрудились добавить пятый знак, который может указывать на "связь с ориентацией определенного типа". В т.ч. .x1 гомосексуальный тип. Но это скорее приводится как вариант развития.
|
|
#13
15.04.2004, 10:48
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#14
15.04.2004, 20:16
|
||||
|
||||
|
Здесь важнее собственный взгляд на вещи. Для врача это имеет значение только в одном аспекте: лечить гомосексуализм или нет. Этика говорит, что если нет запроса на лечение - лечить нельзя. Тем более, что современная классификация в список болезней гомосексуализм действительно не включает. Отдельная просьба - обсуждение собственно гомосексуализма на данном форуме не проводить, цель его не состоит в выяснении что правильно, а что нет.
|
|
#15
16.04.2004, 12:19
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
Линейный вид
