Лечение описторхоза осиновой корой

**qwerty** · #1 21.04.2010, 12:32

Защита прошла успешно. Что и требовалось доказать.

vfvfif · #2 28.04.2010, 16:13

СПАСИБО ЗА ВАШУ РАБОТУ!

*anikaa* · #3 15.04.2010, 18:39

Цитата:

использующих приборы этого типа для диагностики и лечения пациентов.

Со втрого прочтения поняла что в принципе все верно и "диагностика" в предложении относится не к пациентам- но может быть будет лучше "для диагностики заболеваний и лечения пациентов" ? Или просто "для диагностики и лечения" ?

**POLINA_S** · #4 15.04.2010, 19:20

Цитата:

Будучи представителями фундаментальной науки, мы, тем не менее, несомненно хорошо знакомы с современными подходами к лечению инвазий человека.

Может быть несколько сместить акцент и укрепить свои позиции, то есть убрать "тем не менее", а наоборот подчеркнуть, что являясь представителями фундаментальной науки, вы несомненно хорошо знакомы... итд

**Divisenko** · #5 15.04.2010, 22:34

Цитата:

Считаю, что обязательно нужно выложить в свободный доступ!

И попиарить на других ресурсах интернета, в ЖЖ во врачи-убивцы, и т.д.

*Vlad34* · #6 21.04.2010, 12:53

А это не? [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Вот ведь и нанофильтры разоблачили с их изобрэтателем. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

**qwerty** · #7 21.04.2010, 13:09

Ира, я не представляю, какое отношение к присуждению научных степеней имеет Минобр? Со своими собственными шарлатанами должен разбираться Минздрав. Но, как я где-то там выше уже объясняла, эти разбирательства никому не нужны, и наши 3 отрицательных отзыва подобны ветряным мельницам.

**Aminazinka** · #8 21.04.2010, 13:16

Лена, но ВАК подчиняется не минздраву, а степени присваивает именно он.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
По идее претензии к присвоению научной степени надо засылать им и выше. И еще имею мысль - надо это предать широкой огласке. Помнишь скандал с публикацией в ВАКовском журнале мнимого исследования?

**nata-k** · #9 21.04.2010, 13:20

Да, удивляюсь вашему упорству. Скорее всего ничего это не даст, конечно. И пройдет не замечено.

Но, с другой стороны, делать что-то надо. Держитесь!

upd тот скандал был на уровне СМИ. Не думаю я, что на ВАК такими действиями можно повлиять

**qwerty** · #10 21.04.2010, 13:23

Нет, скандал прошел как-то мимо меня. А как это можно предать гласности? Ну пошумим мы тут, и кого это волнует?

**Aminazinka** · #11 21.04.2010, 13:41

Ну вроде журнал-то из ВАКовского списка исключили. Скандал на уровне РГ это ничего себе так скандальчик.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

*opto_dive* · #12 21.04.2010, 17:48

часть рецензии (о биорезанансе..) я возьму на заметку.. пригодится.
Отзывы и рецензии - писать в журналах/электр. форматах можно. Размещать нужно. скажут спасибо - ... нет, не скажут.
но если человек в интернет поиске введет "осиновая кора" и увидит эту рецензию - "будет ему счастье"..

*KODAK* · #13 21.06.2010, 18:36

Цитата:

20 апреля 2010 года на заседании диссертационного совета успешно защищена диссертация на соискание ученой степени доктора медицинских наук:

1. Поддубная Ольга Александровна

Современные технологии КВЧ-терапии в комплексном лечении больных хроническим некалькулезным холециститом в сочетании с описторхозом, с учетом околосуточного биологического ритма.

(c) [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

No comments

Annabella · #14 21.06.2010, 18:42

Если почитать сайт ВАК, там еще и не такое найдется. Стыдобища, конечно. Но делать нечего.

**qwerty** · #15 21.06.2010, 19:07

Диссертация передана на отзыв "черному" оппоненту.