#1
|
||||
|
||||
Подострый тиреоидит и пункция
Добрый день!
39 лет, 164-52 кг. После простуды проснулась приблизительно месяц назад с неопределенными болями в области шеи. Ходила так неделю. Потом нащупала сама болезненный узел в области щитовидной железы. Сделала узи: практически вся левая доля представлена гипоэхогенным образованием 2,0- 1,9- 3,3, с четким контуром и незначительно неоднородной структурой. Сдаю клинический анализ крови, все в норме кроме тромбоцитов -400 и СОЭ - 35. T3, T4, ТТГ -норма. Прихожу в хирургу эндокринологу в больницу, назначают биопсию узла. Делают и тут начинается.. Берут из двух разных мест. Боль такая , что у меня темнеет в глазах. Отек, гематома . Глотаю с трудом. Успокаивают- к вечеру пройдет. Цитология дословно ( институт Герцена)- цитограмма соответствует тиреоидиту де Кервена ( гигантоклеточный). Врач назначает метипред в дозе 24 мг в сутки. Прошло 9 дней, шея черная, гематома до самой груди) глотать больно по прежнему, ощущение инородного присутствия в горле не проходит. Нажимать больно на все, ну ,может , чуть легче стало. Температуры нет и общее состояние нормальное. Анализ крови больше не сдавала. А вопрос такой - это что, вообще не узел был? Врачи мне отвечают как-то невнятно, мол воспаление пройдет, посмотрим. Почему же на преднизолоне оно так медленно проходит? Я чувствую, мне сейчас повысят дозу, будет ли , по Вашему мнению, это обусловлено. Может сделать узи еще разок, посмотреть, что там после этой биопсии? Всем спасибо!) |
#2
|
||||
|
||||
Подострый тироидит стараются не пунктировать.
Если через 24- 72 часа не стало существенно лучше на стероидах ,скорее всего речь не идет о подостром тироидите .
__________________
Г.А. Мельниченко |
#3
|
||||
|
||||
Спасибо. А о чем идет речь тогда?(
|
#4
|
||||
|
||||
Независимая экспертная оценка препаратов - оптимальный вариант ЭНЦ, конс проф Абросимова + конс эндокринолога , знающего что-то о щитовидной железе ( поелику подострый не пунктируют , и его пункция модет резко ухудшить состояние , надо все сопоставлять )
__________________
Г.А. Мельниченко |
#5
|
||||
|
||||
Она вроде и была независимая вполне.. То есть я могу со своими стеклами куда-то обратиться еще? Не надо делать еще раз биопсию ?(
|
#6
|
||||
|
||||
Они и сами сказали, что ошибочка вышла, не надо было пунктировать. Но сказали, диагноз зато установили точно и лаборатория института цитологии у них вопросов не вызывает. Мы, знаете, привыкли доверять врачам. Сказали узел пунктировать , делаешь , не будешь же спорить(
|
#7
|
||||
|
||||
Осталось только узнать , какой смысл мир врачебный вкладывает в данном случае в термин НЕЗАВИСИМАЯ- это лучше , чем спорить . Да , стекла - Ваша собственность и мнение НЕЗАВИСИМОГО ( из другого учреждения, не связанного подчинением административным - речь не о независимости государства и тем более не идет о компетентности цитолога - как раз убеждена в высокой компетентности )
__________________
Г.А. Мельниченко |
#8
|
||||
|
||||
Я никогда ни на что не жаловалась, была не в теме, если ,может , почитала бы что-нибудь раньше, не отдалась бы так легко . А на мои жалобы о болезненности ( легкой!) узла хирург-эндокринолог со стажем внимания не обратил
|