#1
|
|||
|
|||
Результаты СГ
Добрый день!
Скажите, пожалуйста, с такими результатами СГ есть смысл пытаться дальше забеременеть естественным путем (беременность не наступает 2,5 года, меня обследовали полностью и объективных причин ненаступления беременности не выявлено) или есть смысл обратиться к ВРТ? Данные на 19.01.13 Объем 7,0 мл (2-6мл) Цвет белый, запах специфический, консистенция вязкая. Вязкость 1,5 (до 2 см) Время разжижения 15 (10-30 мин) РН 8,0 (7,2-8,0) Количество в 1 мл эякулята 14 млн (20-150млн) Общее количество 98 млн (больше 40) Активноподвижные 20 (больше 25%) Малоподвижные с поступательными движениями 47% Подвижность 67 (больше 50%) Отсутствие поступательного движения - Неподвижные 33% (меньше 50%) Жизнеспособные сперматозоиды) 90 (больше 50%) Аглютинация сперматозоидов нет Липоидные тельца в большом количестве Лейкоциты 0,5*10 Эритроциты нет Амилоидные тела не Нормальные сперматозоиды 96 (больше 50%) С нормальной морфологией головки 98% Патология головки 2 Патология шейки - Патология хвоста 2 Незрелые - Клетки сперматогенеза 6:100 Фруктоза 11,2 ммоль Антиспермальные тела (MAR тест) не обнаружены В марте 2012 года Активноподвижных было 16%, в октябре 4%. Поле обследования был обнаружен хронический простатит и проведено лечение. Последняя СГ получена через 1,5 месяца после лечения. |
#2
|
||||
|
||||
При таких сроках бесплодия, если не выявлена устранимая причина (простатит таковой не является), с любыми показателями спермограммы уже целесооразно переходить к применению вспомогательных репродуктивных технологий.
Данная спермограмма неинформативна, т.к. выполнена ненадлежащим образом (не по рекомендациям ВОЗ).
__________________
С уважением, Сергей Николаевич Куликов мой проф. аккаунт в инстаграм @androlog.kulikov |