#1
|
|||
|
|||
возможно ли предотвратить депульпацию зуба?
Здравствуйте!
просьба проконсультировать по следующему вопросу. обратилась к стоматологу по вопросу обычной санации и замены старой пломбы. Зуб не никогда не болел, но вокруг пломбы цвет стал темнее. когда сняли старую пломбу, врач сказал, что у меня пульпит и надо удалять нерв. так как я немного читала о проблеме качественной депульпации и дальнейшей пломбировки каналов, я попросила попробовать все-таки полечить зуб, так-как он никогда не болел. мне провели следующее лечение: ионизацию зуба каким-то прибором (как объяснили - для удаления микробов) и поставили временную пломбу, сказали через неделю прийти, если не будет болеть - поставят постоянную. просьба прокомментировать назначенное лечение и посоветовать, существуют ли какие-то терапевтические способы лечения без удаления нерва (все-таки хочется оставить зуб живым). Спасибо, Ольга |
#2
|
||||
|
||||
Цитата:
В Вашем случае применяется именно терапевтический (консервативный) метод лечения, направленный на сохранение пульпы зуба. |
#3
|
||||
|
||||
"ионизация каким-то прибором" - интересно. подозреваю под этим лазер-терапию. неплохая штука.
|
#4
|
||||
|
||||
Консервативное лечение пульпита
Сохранение живой пульпы - предмет особого усердия специалиста.
Тонкое изучение анатомо-физиологических особенностей пульпы позволило установить в ней наличие лимфатической системы, хорошо развитой сосудистой системы, обилие элементов ретикулоэндотелиальной системы, наличие в пульпе одонтобластов, клеток присущих только тканям пульпы, способных вырабатывать репаративный дентин. Глубокими исследованиями отечественных и зарубежных авторов доказана возможность сохранения пульпы при определенных формах пульпита. Консервативный метод предусматривает целенаправленное воздействие на основные патогенетические механизмы пульпита, фармакологических средств, способствующих ликвидации воспалительного процесса в пульпе зуба. К сожалению, в настоящее время применение консервативного метода в широкой стоматологической практике весьма редко, всего 9,9%. Такое положение обусловлено рядом причин: 1. Отсутствием четких показаний и неоправданным их расширением к этому методу лечения. 2. Недостаточно четкой дифференцировкой отдельных форм пульпита. 3. Недостаточным обезболиванием. 4. Недостаточно четким соблюдением правил асептики и антисептики. 5. Необоснованным выбором лекарственных препаратов, а также неправильным их применением. Следует отметить, что пациенты с воспалением пульпы составляют 30% от общего числа лиц, обращающихся за стоматологической помощью, а процент осложнений после применения эндодонтического лечения составляет от 35 до 75%. Показания. Ранее у исследователей не было четкой классификации и поэтому консервативный метод лечения пульпитов не был ограничен четкими показаниями. Большинство ученых в качестве основного критерия диагностики использовали субъективные ощущения больных - признак весьма непостоянный и далекий от точной диагностики. Несостоятельность такой ориентации подтверждается большинством случаев расхождения клинической и патологогистологической картины. И.Г. Лукъяненко впервые предложил всеобъемлющую классификацию, которая опирается на объективный признак - давность заболевания. Исходя из этой классификации, консервативный метод лечения оправдано применять в случаях: 1 ) травматического пульпита; 2) острого серозного пульпита: 3) хронического фиброзного пульпита. Эти формы по данным многих исследователей являются обратимыми, так как только на этих стадиях пульпа зуба способна к регенерации. В каждом клиническом случае для этой процедуры имеются свои показания и противопоказания, имеет смысл рассмотреть этот вопрос пристально. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Сохранить пульпу возможно и реально, часть 1 [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] часть 2 [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] диссертация к.м.н. Кортукова И.Е. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] лечебные подкладочные материалы |
#5
|
||||
|
||||
Цитата:
Хм, хотя, мне рассказывали, что в поликлинике был врач, у которого по отчетности за месяц было всего 4 пульпита. Всё остальное - глубокий кариес. А другая крайность - шеф говорил что-то вроде: "Всё это ерунда. Простынет пациент, будет ему пульпит." Мол, нечего ерундой заниматься - обезболил, депульпировал, чтобы не тратить ни свое время, ни время пациента. Или в цитате пропущена фраза типа: "Имеют место случаи неэффективного применения биологического метода лечения пульпита", потому что иначе ерунда получается. |
#6
|
|||
|
|||
почитала предыдущие сообщения и вспомнила, что когда врач сняла пломбу, то достаточно категорично сказала - необходимо проводить депульпацию. Я начала сопротивляться и просить хотя бы попробовать полечить зуб, но она настаивала на своем. Мы препирались минут 5, и только потом она по моему настоянию позвала главврача с просьбой посмотреть и дать свое заключение. Главврач сказала, ну если вы настаиваете - можно попробовать (но предлагаемый метод эффективен только у детей до 18 лет, а мне уже существенно больше), но вы должны дать расписку, что мы вас предупредили о возможных последствиях (острая боль и т.п.). пришлось расписаться в карточке.
интересно, неужели врачу проще депульпировать зуб с дальнейшими необходимыми действиями, чем полечить? Тем более врач сказала, что в случае депульпации прийдется ставить коронку. С момента установки временной пломбы прошло 4 дня - пока все нормально, зуб не болит, неприятных ощущений нет. Буду надеятся, что дентин восстановится и можно будет поставить постоянную пломбу. кстати, а нужно ли делать рентген, для контроля состояния зуба? Спасибо, Ольга |
#7
|
||||
|
||||
Я очень рад, что лечение продвигается успешно. Рентген пока не нужен. Держите нас в курсе дела до конца лечения.
С уважением, |
#8
|
|||
|
|||
Обычно биологический метод лечения пульпитов(то,что Вам проводит врач)оправдан у пациентов молодого возраста,с компенсированной формой кариеса(то есть если леченных и нуждающихся в лечении зубов в полости рта не более 8-ми), маленькое количество зубов,леченных по поводу осложненного кариеса(пульпита,периодонтита),хорошая гигиена полости рта,отсутствие общих заболеваний,хороший иммунитет.Немаловажно желание пациента и его готовность идти на риск.Из моего опыта-успех достигается где-то в 50 процентах случаев.Даже при наличии всех вышеперечисленных условий.Показательны 2-3 недели под временной повязкой.В случае отсутствия болей,реакции на температурные раздражители можно ставить лечебную прокладку и пос тоянную пломбу.Но и после этого иногда приходится вскрывать и депульпировать через 5-12 месяцев.
|
#9
|
|||
|
|||
Цитата:
Вопрос: 1. возможно ли, что в момент смены пломбы каким-то образом могла быть затронута/нарушена/или не знаю что еще может быть/ пульпа, что привело к таким неприятным ощущениям впоследствии? 2. пройдет ли реакция на холодное в будущем и от чего это зависит? 3. есть ли еще вероятность что все обойдется? |
#10
|
||||
|
||||
Цитата:
Накладывать лечебную и изолирующую прокладки с предельной осторожностью. Возможно лечение изначально нужно было проводить в одно посещение (пломбировать сразу). 1. Возможно. 2. Как правило, не проходит. 3. Небольшая вероятность. Практические советы для специалистов на данную тему: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] врач-стоматолог, к.м.н. Кортуков И.Е. |
#11
|
|||
|
|||
Да,боюсь,вам все же придется депульпировать.Для доктора это тож невесело,работа сложная и кропотливая.Потому желаю хороших исходов в этом нелегком деле.
|