Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Анестезиология и медицина критических состояний > Анестезиология

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #76  
Старый 22.07.2006, 23:52
exomen exomen вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 12.06.2006
Город: санкт-петербург
Сообщений: 232
Поблагодарили 1 раз за 1 сообщение
exomen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеexomen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеexomen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеexomen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеexomen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеexomen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеexomen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеexomen этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Вы интубировали для чего?
Больная весом за 90 кг, манипуляция на 1.5 часа. Я посчитал что, надежнее и проще для меня интубировать с тракриумом. + Дыхательные пути абсолютно доступны для аспирации хотя бы из зоны вмешательства. + тогда 1 год после ординатуры + стоматологи не собирались делать никакой тампонады во рту.
Евгений

Комментарии к сообщению:
papadoctor одобрил(а):
Ответить с цитированием
  #77  
Старый 23.07.2006, 00:56
Аватар для kamd
kamd kamd вне форума
Заслуженный участник
 
Регистрация: 24.03.2006
Город: Москва
Сообщений: 731
kamd этот участник имеет превосходную репутацию на форумеkamd этот участник имеет превосходную репутацию на форумеkamd этот участник имеет превосходную репутацию на форумеkamd этот участник имеет превосходную репутацию на форумеkamd этот участник имеет превосходную репутацию на форумеkamd этот участник имеет превосходную репутацию на форумеkamd этот участник имеет превосходную репутацию на форумеkamd этот участник имеет превосходную репутацию на форумеkamd этот участник имеет превосходную репутацию на форумеkamd этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Дышала сама? Кислород был? Чем проводили? Местная была?

Тампонада во рту при стом. вмешательствах, особенно имплантации, имеет смысл при частой, буквально раз в 5-10 минут смене тампонов, иначе он сам становится источником аспирирующей жидкости, причём неконтролируемым, для дыхательных путей.
Ответить с цитированием
  #78  
Старый 23.07.2006, 01:02
exomen exomen вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 12.06.2006
Город: санкт-петербург
Сообщений: 232
Поблагодарили 1 раз за 1 сообщение
exomen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеexomen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеexomen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеexomen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеexomen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеexomen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеexomen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеexomen этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
пропофол+м/а, кислород, тракриум. ИВЛ мешком Амбу.

Я вспоминаю об этом как об остром эксперименте, мои представления тогда об анестезии и ее опасностях были таковы, что я со своим коллегой решился на подобное.
Сейчас - ни при каких условиях, зная чем это может кончиться, особенно в юридическом смысле.

Евгений
Ответить с цитированием
  #79  
Старый 23.07.2006, 04:36
papadoctor papadoctor вне форума ВРАЧ
Кандидат в ветераны форума
      
 
Регистрация: 27.03.2005
Город: USA
Сообщений: 1,685
Поблагодарили 1 раз за 1 сообщение
papadoctor этот участник имеет превосходную репутацию на форумеpapadoctor этот участник имеет превосходную репутацию на форумеpapadoctor этот участник имеет превосходную репутацию на форумеpapadoctor этот участник имеет превосходную репутацию на форумеpapadoctor этот участник имеет превосходную репутацию на форумеpapadoctor этот участник имеет превосходную репутацию на форумеpapadoctor этот участник имеет превосходную репутацию на форумеpapadoctor этот участник имеет превосходную репутацию на форумеpapadoctor этот участник имеет превосходную репутацию на форумеpapadoctor этот участник имеет превосходную репутацию на форумеpapadoctor этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Заинтубировали, хоть через носик? Как мастера из высшей лиги? Или по простому? А какой был мониторинг??
Ответить с цитированием
  #80  
Старый 23.07.2006, 10:21
exomen exomen вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 12.06.2006
Город: санкт-петербург
Сообщений: 232
Поблагодарили 1 раз за 1 сообщение
exomen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеexomen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеexomen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеexomen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеexomen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеexomen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеexomen этот участник имеет превосходную репутацию на форумеexomen этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Заинтубировали, хоть через носик? Как мастера из высшей лиги? Или по простому? А какой был мониторинг??
Через нос не просили, так что без изысков, хотя нет - как счас помню, топикализировал лидокаином спрей корень языка и туда глюбже.
Мониторинг - ЭКГ на Lifepack 10, SpO2 на какой-то мелкой блохе, АД ручками помощника. О2 также из скоропомощного баллона, через редуктор магистраль в АМБУ, аппаратом ИВЛ был сам. За спиной лежал скоропомощный чемодан, заимствованный на станции на пару часов (там кстати тогда еще был ОРНИД). Пропофол через капельницу на глаз, тракриум болюсами. В лотке разведены шприцы с лидокаином, атропином, адреналином, мезатоном - "не бойтесь Киса, я дам Вам парабеллум" . Приятное облегчение наступило только после экстубации. А награда арлекину, как известно - смех . Вообщем 200 североамериканских рублей на 2-х за 3 часа работы.
Евгений
Ответить с цитированием
  #81  
Старый 23.07.2006, 17:44
papadoctor papadoctor вне форума ВРАЧ
Кандидат в ветераны форума
      
 
Регистрация: 27.03.2005
Город: USA
Сообщений: 1,685
Поблагодарили 1 раз за 1 сообщение
papadoctor этот участник имеет превосходную репутацию на форумеpapadoctor этот участник имеет превосходную репутацию на форумеpapadoctor этот участник имеет превосходную репутацию на форумеpapadoctor этот участник имеет превосходную репутацию на форумеpapadoctor этот участник имеет превосходную репутацию на форумеpapadoctor этот участник имеет превосходную репутацию на форумеpapadoctor этот участник имеет превосходную репутацию на форумеpapadoctor этот участник имеет превосходную репутацию на форумеpapadoctor этот участник имеет превосходную репутацию на форумеpapadoctor этот участник имеет превосходную репутацию на форумеpapadoctor этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Молодец! С анестезиологической точки зрения все было сделано разумно ( насколько обстоятельства позволяли). УК надо чтить (С). Гонорар, хочется надеятся был все же в американских, а не в канадских, которые на треть легче.
Ответить с цитированием
  #82  
Старый 26.07.2006, 03:56
Аватар для newfishka
newfishka newfishka вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 08.07.2006
Город: Днепропетровск
Сообщений: 43
newfishka этот участник положительно характеризуется на форуме
Коллеги, простите за отсроченный ответ на комментарии сообщения №57 ( про бретилий и NaHCO3).
_________________
Петер Сафар ''Сердечно-легочная и церебральная реанимация'' ( издание не последнее, но и не древнее)- бретилиум в стандарте медикаментозного пособия при СЛР в случаях стойкой и повторной фибрилляции желудочков.
1992-98 гг. -алгоритм СЛР /кафедра анестезиологии ДГМА/- бретилиум в стандарте.
Тогда же бретилиум ( орнид ) в Днепропетровске в дефиците не был. Сейчас о нем мало кто вспоминает, более внимания уделяется амиодарону.
_________________
В Днепре нет и трисамина. А р-р гидрокарбоната натрия (для коррекции метаболического звена ацидоза) из кафедрального стандарта СЛР в 2006 г. не исключен. 0.5-1.0 ммоль/кг без определения КЩС- применять. Необходимость компенсации респираторного звена респираторными же методами несомненна. ( Коллега ppLancet, спасибо за ссылку на ''Ацидоз'' (тема интересная, в интернатуре любимая ). Не знаю, что такое ''ЗЫ''.
__________________
Exomen, и мне близко стремление достичь эффективной командной СРЛ через тренинг-моделирование ситуации. В нашем подразделении 50% среднего персонала обновлено, проблема отработки алгоритмов имеется. Решаем. Полагаю, что завязка не столько на маникен, сколько на доскональное пошаговое расписание роли для каждого участника и- практический ''откат''- репетиции на дежурствах, чтобы не забывалось. Еще: в ситуациях повышенного риска набирала необходимые препараты заранее в шприцы, чтобы лежало в готовности в непосредственной близости от пациента. Оправдывало.
Я анестезиолог взрослый. А после распределения попала в клинику, где нужно было наркотизировать и детей. Не умею, не хочу, нет допуска- кого это интересовало? Так и выучилась. А в ЦРБ научилась интубировать и новорожденных ( детские анесты почитают делом чести интубировать немовлятко исключительно через нос ). Мечтаю о достойном оборудовании рабочего места и обеспечении, позволяющем работать с детишками, а то у нас и неотложка детская очень жалко выглядит.
__________________
Коллеги, позвольте поблагодарить форум за предоставление множества ссылок-http-адресов с анестезиологическими ресурсами. Для новичка в Сети- доброе подспорье.
Ответить с цитированием
  #83  
Старый 26.07.2006, 06:14
papadoctor papadoctor вне форума ВРАЧ
Кандидат в ветераны форума
      
 
Регистрация: 27.03.2005
Город: USA
Сообщений: 1,685
Поблагодарили 1 раз за 1 сообщение
papadoctor этот участник имеет превосходную репутацию на форумеpapadoctor этот участник имеет превосходную репутацию на форумеpapadoctor этот участник имеет превосходную репутацию на форумеpapadoctor этот участник имеет превосходную репутацию на форумеpapadoctor этот участник имеет превосходную репутацию на форумеpapadoctor этот участник имеет превосходную репутацию на форумеpapadoctor этот участник имеет превосходную репутацию на форумеpapadoctor этот участник имеет превосходную репутацию на форумеpapadoctor этот участник имеет превосходную репутацию на форумеpapadoctor этот участник имеет превосходную репутацию на форумеpapadoctor этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от newfishka
Коллеги, простите за отсроченный ответ на комментарии сообщения №57 ( про бретилий и NaHCO3).
___
1992-98 гг. -алгоритм СЛР /кафедра анестезиологии ДГМА/- бретилиум в стандарте.
Дважды перепроверил - на дворе 2006 год!

Комментарии к сообщению:
BBC одобрил(а): Усомнился как у нас - перепороверил тоже. Действительно (Вы удивитесь) и в России 2006
Ответить с цитированием
  #84  
Старый 26.07.2006, 07:42
Аватар для kamd
kamd kamd вне форума
Заслуженный участник
 
Регистрация: 24.03.2006
Город: Москва
Сообщений: 731
kamd этот участник имеет превосходную репутацию на форумеkamd этот участник имеет превосходную репутацию на форумеkamd этот участник имеет превосходную репутацию на форумеkamd этот участник имеет превосходную репутацию на форумеkamd этот участник имеет превосходную репутацию на форумеkamd этот участник имеет превосходную репутацию на форумеkamd этот участник имеет превосходную репутацию на форумеkamd этот участник имеет превосходную репутацию на форумеkamd этот участник имеет превосходную репутацию на форумеkamd этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от newfishka
Не знаю, что такое ''ЗЫ''.
Это post scriptum -P.S.-если набрать аббревиатуру, не переключая раскладку.
Ответить с цитированием
  #85  
Старый 26.07.2006, 14:55
Аватар для reopoliglucin
reopoliglucin reopoliglucin вне форума ВРАЧ
Кандидат в ветераны форума
      
 
Регистрация: 22.05.2002
Город: москва
Сообщений: 1,164
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили 11 раз(а) за 11 сообщений
reopoliglucin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеreopoliglucin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеreopoliglucin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеreopoliglucin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеreopoliglucin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеreopoliglucin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеreopoliglucin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеreopoliglucin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеreopoliglucin этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от брукса
А насчет набранных шприцов - видимо это отличие "БИТов" от "общаков"
...
да ладна...
просто ситуации бывают разные. С утра, конечно, протсо так адреналин, атропин, листенон не набираем, но- если дежурит 2 да еще со стажем один год- вреда от набора шприцев заранее у постели критического наверное меньше чем от бахтерий , которые теоретически попадут в него... (а вот старое поколение вспоминает как их гоняли по ящику: типа дохтор засекает по часам время и дает установку: адреналин , атропин, обзидан...- сестра тем временем извелкает названное и ставит перед... в результате ящик знали на ощупь....)
Ответить с цитированием
  #86  
Старый 28.07.2006, 07:00
Аватар для newfishka
newfishka newfishka вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 08.07.2006
Город: Днепропетровск
Сообщений: 43
newfishka этот участник положительно характеризуется на форуме
Пол Бараш, Брюс Куллен, Роберт Стэлтинг (2004) ( выборка из главы 57, СЛР):
''Бретилиум при СЛР: первая доза- 5 мг/кг, вторая- 10 мг/кг в/в, интервалы между дозами 5 мин. …порог дефибрилляции желудочков при острой ишемии миокарда или инфаркте снижается, и этот эффект частично обратим лидокаином и бретилиумом…так как бретилиум может приводить к гипотензии, его не рекомендуется применять в начале СЛР, и он резервируется для лечения желудочковой фибрилляции, рефрактерной к дефибрилляции и лидокаину…
Натрия бикарбонат при СЛР: 1 мэкв/кг…применяется на основании того, что ацидоз снижает порог фибрилляции желудочков, а респираторный ацидоз изменяет физиологический ответ на катехоламины…''.
VB, ваша ''галочка'' бита.
______________________________
Какое ''нарушение асептики''?! А разведенный тиопентал- на многочасовую нейрохирургическую- не нарушение?! Это формализм, извините,- считать нарушением то, что предупредило ''глухую'' асистолию. А коникотомия- в ресторане- осколком бутылки ( пострадавший подавился пробкой от шампанского ),- тогда что?! В ЦСО нужно было ''инструмент'' сдавать?! Победителей не судят.
Не выиграла бы секунды- не ''завела'' бы хлопца. Сестра-анестезистка новенькая, скоренько шевелиться не умеет, так зачем повышать риск?
_________________________
А в случаях повышенного риска анафилаксии ( у пациентов с отягощенным аллергоанамнезом ) на время выполнения анестезиологического и ИТ пособия такой копеечный препарат, как адреналин, коллеги, настоятельно советую держать набранным в шприце и готовым к введению. Говорю, пережив яркий спектр ощущений в ситуации под названием ''анафилаксия в наркозе'' ( анамнез пациентки не был отягощен, полная неожиданность на фоне полной безмятежности).
__________________
ЗЫ: Что такое ИМХО?
Ответить с цитированием
  #87  
Старый 28.07.2006, 09:57
Аватар для kamd
kamd kamd вне форума
Заслуженный участник
 
Регистрация: 24.03.2006
Город: Москва
Сообщений: 731
kamd этот участник имеет превосходную репутацию на форумеkamd этот участник имеет превосходную репутацию на форумеkamd этот участник имеет превосходную репутацию на форумеkamd этот участник имеет превосходную репутацию на форумеkamd этот участник имеет превосходную репутацию на форумеkamd этот участник имеет превосходную репутацию на форумеkamd этот участник имеет превосходную репутацию на форумеkamd этот участник имеет превосходную репутацию на форумеkamd этот участник имеет превосходную репутацию на форумеkamd этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от newfishka
__________________
ЗЫ: Что такое ИМХО?
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Ответить с цитированием
  #88  
Старый 29.07.2006, 06:47
papadoctor papadoctor вне форума ВРАЧ
Кандидат в ветераны форума
      
 
Регистрация: 27.03.2005
Город: USA
Сообщений: 1,685
Поблагодарили 1 раз за 1 сообщение
papadoctor этот участник имеет превосходную репутацию на форумеpapadoctor этот участник имеет превосходную репутацию на форумеpapadoctor этот участник имеет превосходную репутацию на форумеpapadoctor этот участник имеет превосходную репутацию на форумеpapadoctor этот участник имеет превосходную репутацию на форумеpapadoctor этот участник имеет превосходную репутацию на форумеpapadoctor этот участник имеет превосходную репутацию на форумеpapadoctor этот участник имеет превосходную репутацию на форумеpapadoctor этот участник имеет превосходную репутацию на форумеpapadoctor этот участник имеет превосходную репутацию на форумеpapadoctor этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от newfishka
Пол Бараш, Брюс Куллен, Роберт Стэлтинг (2004) ( выборка из главы 57, СЛР):
''Бретилиум при СЛР: первая доза- 5 мг/кг, вторая- 10 мг/кг в/в, интервалы между дозами 5 мин. …порог дефибрилляции желудочков при острой ишемии миокарда или инфаркте снижается, и этот эффект частично обратим лидокаином и бретилиумом…так как бретилиум может приводить к гипотензии, его не рекомендуется применять в начале СЛР, и он резервируется для лечения желудочковой фибрилляции, рефрактерной к дефибрилляции и лидокаину…
Натрия бикарбонат при СЛР: 1 мэкв/кг…применяется на основании того, что ацидоз снижает порог фибрилляции желудочков, а респираторный ацидоз изменяет физиологический ответ на катехоламины…''.
VB, ваша ''галочка'' бита.
______________________________
Какое ''нарушение асептики''?! А разведенный тиопентал- на многочасовую нейрохирургическую- не нарушение?! Это формализм, извините,- считать нарушением то, что предупредило ''глухую'' асистолию. А коникотомия- в ресторане- осколком бутылки ( пострадавший подавился пробкой от шампанского ),- тогда что?! В ЦСО нужно было ''инструмент'' сдавать?! Победителей не судят.
Не выиграла бы секунды- не ''завела'' бы хлопца. Сестра-анестезистка новенькая, скоренько шевелиться не умеет, так зачем повышать риск?
_________________________
А в случаях повышенного риска анафилаксии ( у пациентов с отягощенным аллергоанамнезом ) на время выполнения анестезиологического и ИТ пособия такой копеечный препарат, как адреналин, коллеги, настоятельно советую держать набранным в шприце и готовым к введению. Говорю, пережив яркий спектр ощущений в ситуации под названием ''анафилаксия в наркозе'' ( анамнез пациентки не был отягощен, полная неожиданность на фоне полной безмятежности).
__________________
ЗЫ: Что такое ИМХО?
Перечитайте эту главу еще раз и внимательно.Там очень красочно сравниваются лидокаин,бретилий и плацебо на ФЖ. И разницы авторы манускрипта между всеми тремя не увидели.Так же пересмотрите новые Евро гайдлайны ( Ukraine же уже Европа, правда?) и найдите там хоть одно упоминание о бретилии. Введения бикарбоната натрия во время СЛР так же имеет свои показания, он не препарат первого ряда.
Крикотомию - удобнее делать ножом и вилкой - благо в ресторане их обычно много.
В анафилаксию посреди ясной безмятежности не верю, хоть убейте! Либо что-то вводилось( скорее всего релаксанты), либо просто прозевали падение давления.
PS. IMHO - in my humble opinion
Ответить с цитированием
  #89  
Старый 29.07.2006, 14:07
Аватар для брукса
брукса брукса вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 12.03.2005
Город: Москва
Сообщений: 3,887
Поблагодарили 101 раз(а) за 94 сообщений
брукса этот участник имеет превосходную репутацию на форумебрукса этот участник имеет превосходную репутацию на форумебрукса этот участник имеет превосходную репутацию на форумебрукса этот участник имеет превосходную репутацию на форумебрукса этот участник имеет превосходную репутацию на форумебрукса этот участник имеет превосходную репутацию на форумебрукса этот участник имеет превосходную репутацию на форумебрукса этот участник имеет превосходную репутацию на форумебрукса этот участник имеет превосходную репутацию на форумебрукса этот участник имеет превосходную репутацию на форумебрукса этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Анафилаксия, мне кажется, ни какой четкой связи с аллергоанамнезом отягощеным/неотягощеным иметь не может, в том смысле, что никогда не знаешь, произошла ли когда-то сенсибилизация, и станет ли твоя доза разрешающей. Все бывает в первый раз...

Комментарии к сообщению:
papadoctor одобрил(а): Hey! Yju never know
Ответить с цитированием
  #90  
Старый 31.07.2006, 06:53
Аватар для newfishka
newfishka newfishka вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 08.07.2006
Город: Днепропетровск
Сообщений: 43
newfishka этот участник положительно характеризуется на форуме
Ответ доктору VB
Извините за невозможность ответить в день публикации вашего сообщения. За темой слежу.
Перечитала относительно внимательно. Сверила календарь. Бараш и др. Раздел VII. СЛР. Фармакологическая терапия. Про плацебо не пишут. Сканера у меня пока нет. Ну не перепечатывать же мне весь раздел. Вначале вы утверждали, что бретилий вовсе устарел. Теперь мало ссылки на последнее издание Бараша. Коллега, я же не настаиваю на величайшей ценности орнида! Но если есть возможность дефибриллировать с ним- я буду ее использовать. Бараш- не против. Чего еще?
_________________________________
Вы также высказались, что соду я собираюсь переливать "для галочки". Я привела действующие стандарты кафедры анестезиологии ДГМА. Цитировала современные источники. Могу назвать еще один: Джеймс Дюк "Секреты анестезии" (2005)- в пользу гидрокарбоната натрия. Коллега, я же не настаиваю на том, что бретилий и сода являются панацеей от асистолии! Но мы говорим об оборудовании рабочего места, а не о панацее. "Галочка"- бита! И ей не поможет даже бретилиум с содой!!
____________________________________
В ресторане не подают остроконечных ножей. Вилкой?! Коллега, девушка, которая выполнила эту операцию, насколько знаю я, то ли вообще не была медиком, то ли была мед сестрой. Она разбила бутылку, резанула и спасла человеку жизнь,- обеспечив СД до прибытия КСМП. Не всякий врач решится на такое. "Информированное согласие" потребуют.
____________________________________
Под "полной безмятежностью" я подразумеваю отсутствие спровоцированного аллергоанамнеза, а не исключение введения потенциальных аллергогенов.
Конечно, вводились. Анафилаксия ( точнее, анафилактоидная реакция по типу классического дистрибутивного шока ) имела место не на вводном наркозе. А "зевнуть" такое падение не только давления, а почти всего, что может мониторироваться и падать,- немыслимо. Тему "Анафилаксия в наркозе" я избрала темой своей работы- к прошедшей аттестации. Изучила. Сдала. Кафедра одобрила.
____________________________________
Украина-территориально-Европа. Но вопрос принадлежности- не только территориальный вопрос.
____________________________________
Коллега, в ваших сообщениях, адресованных для моего прочтения и реакции, достаточно много ( для меня ) английских фраз. Это создает некоторые неудобства. Не согласились ли бы вы обойтись без них или ( даже лучше! ) оставлять их русский перевод? Вы лишаете меня возможности читать ваши обращения полностью. Что будет, если я начну вкрапливать в свои тексты фразы на иврите ( мне этот язык ближе английского )- без перевода?
___________________________________
Коллега, не сочтите за пренебрежение, что не цитирую ваши сообщения, отвечаю по-памяти. Ограничена временем в онлайне, но не откладывать же ответ.
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 13:00.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.