Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Кардиология > Интервенционная кардиология и ангиология - форум для врачей

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 22.09.2010, 12:14
Аватар для angio
angio angio вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 27.04.2010
Город: Петрозаводск
Сообщений: 949
Сказал(а) спасибо: 36
Поблагодарили 115 раз(а) за 106 сообщений
Записей в дневнике: 1
angio этот участник имеет превосходную репутацию на форумеangio этот участник имеет превосходную репутацию на форумеangio этот участник имеет превосходную репутацию на форумеangio этот участник имеет превосходную репутацию на форумеangio этот участник имеет превосходную репутацию на форумеangio этот участник имеет превосходную репутацию на форумеangio этот участник имеет превосходную репутацию на форумеangio этот участник имеет превосходную репутацию на форумеangio этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Question Вопросы по аритмологии

Уважаемые коллеги. Являясь откровенным занудой в процессе изучения литературы у меня часто возникают вопросы, на которые приходится долго искать ответ. Предлагаю данный топик для всех страждущих.

В теме нарушений проводимости одной из основных догм является декрементное проведение, возникающее за счет медленного Са-тока. Существует также периодика Венкебаха, основанная на декрементном проведении. Может быть я ослеп, но премногоуважаемые Кушаковский и Josephson в своих трудах опубликовали это явление как данность.

Собственно вопрос. ПОЖАЛУЙСТА! обьясните недоумку от чего в точке Венкебаха (2 степень нарушения проводимости) возникает прогрессирующее замедление проведения при одинаковом S1-S1 интервале?!?

И из этого же второй вопрос почему при SA-блокаде 2 степени 1 типа в классическом варианте укорачивается интервал PP?!?
_____________________________________________
Очень прошу не игнорировать. Этот вопрос выносит весь мой мозг и принципиальное понятие об электрофизиологии.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 23.09.2010, 14:01
Аватар для angio
angio angio вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 27.04.2010
Город: Петрозаводск
Сообщений: 949
Сказал(а) спасибо: 36
Поблагодарили 115 раз(а) за 106 сообщений
Записей в дневнике: 1
angio этот участник имеет превосходную репутацию на форумеangio этот участник имеет превосходную репутацию на форумеangio этот участник имеет превосходную репутацию на форумеangio этот участник имеет превосходную репутацию на форумеangio этот участник имеет превосходную репутацию на форумеangio этот участник имеет превосходную репутацию на форумеangio этот участник имеет превосходную репутацию на форумеangio этот участник имеет превосходную репутацию на форумеangio этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Поскольку топик превращается в монолог, это можно объяснить либо небольшим количество кардиологов, аритмологов на РМС, либо вопросы у меня "дуратские", либо это симптом эндогенного заболевания.

Допустим, что при 2 степени нарушения проведения стимул с прежним интервалом сцепления, застает ткань узла в состоянии несколько большей рефрактерности и импульс движется еще медленнее, и так продолжается до наступления абсолютной рефрактерности. НО от этого не становится легче когда пытаешься разобраться с нарушением SA-проведения, поскольку АН-интервал здесь не при чем и зубец Р не деформируется.

Я понимаю, что вопрос носит больше академический характер. Тем не менее не хотелось переводить его в разряд риторических? Господа всемилоостливые может у кого-нибудь есть ссылка на труды Венкебаха?
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 21:13.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.