|
#16
19.08.2016, 16:28
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#17
19.08.2016, 16:59
|
|||
|
|||
|
Операция по таким снимкам очень сложная или типовая?
Как по статистике после подобного рода операций люди восстанавливаются для нормальной жизни? В ходе такой операции врач связки восстанавливает или как? И в чем причина такого положения в суставе: ослабленная малоберцовая или сам механизм травмы? После операции гипс? Когда к ходьбе можно рассчитывать вернуться? Спасибо.
|
|
#18
19.08.2016, 17:26
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Гипс или нет - выбор хирурга. Ходить с частичной нагрузкой можно обычно после заживления ран, 2-3 нед.
|
|
#19
19.08.2016, 17:55
|
|||
|
|||
|
А каким образом устраняется подвывих? Винтом или как-то еще?
По связкам и синдезмозу я так и не понял до конца. Исходя из методик надо стнянуть кости винтом, восстановить связку после чего винт прослабить до натяжения связок. Если решаться на операцию хотелось бы четко понимать ее ход, но по беглым опросам местных гипсом упакуют на 5-6 недель. Все же скажите по практике как народ живет после таких вещей? Можно ли надеяться на полное восстановление ?
|
|
#20
19.08.2016, 18:21
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Цитата:
Ну и важно, чтобы операцию делал врач, хорошо умеющий делать такие операции.
|
|
#22
19.08.2016, 22:56
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
|
|
#24
21.08.2016, 20:13
|
|||
|
|||
|
Засада. Поехал к оперирующим разговаривать. Попал толи к заведующему, то ли просто к кому-то из авторитетных ихних. Посмотрел.
Сказал дословно практически следующее: сейчас операцию он делать смысла не видит. Сказал, что видит смысл доносить гипс, сменить гипс на голеностопник (не совсем понял что это такое), разработать сустав и если будут сложности, то операцию делать позже. Я в замешательстве и расстройстве. Не знаю что и делать. Ехать искать других хирургов? Их тут по пальцам пересчитать по профилю...
|
|
#25
21.08.2016, 22:39
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Да, есть смысл найти умелого специалиста сейчас.
|
|
#28
22.08.2016, 18:22
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Действительно, делать операцию у хирурга, который не очень хорошо умеет их делать - это путь к ухудшению ситуации.
|
|
#29
22.08.2016, 19:00
|
|||
|
|||
|
Проблема выяснить кто сможет уверенно сделать правильно. Вроде есть 2-3 профильных отделения. Одно в больнице скорой помощи. Там нет сомнений, что сделают, но насколько это будет тонкая работа - не знаю. Есть отзывы просто великолепные, когда упавшие с этажей через время бегают и прыгают без последствий будучи сделанные почти заново, но есть и не столько яркие. Есть еще пара отделений - кто-то прыгает от радости после операции, кто-то не первый год страдает.
Переговорил с доктором, кто меня гипсовал через неделю после события (ногу он видел, трогал) и рентгенил. Он оперирующий постоянно, имеет не одно десятилетие стажа и авторитет в среде (изучил отзывы по незаинтересованным каналам). Сошлись на том, что через неделю он снимет гипс, посмотрит снимки и если посчитает, что делать таки надо, то сделает, но пока по мне он настроен консервативно. Такие дела.
|
|
#30
27.08.2016, 12:50
|
|||
|
|||
|
Доброго еще раз.
Провел несколько дней в изучении вопроса и встал перед пониманием того, что при характере перелома нарушены связки снаружи "внутри" и сломана малоберцовая, которая держит его снаружи. Получается, что хоть перелом формально и не внутрисуставной (если я правильно понимаю суть этого термина), но стабильности в сочленении особо и нет. Для стабильности, как я понимаю, необходимо стягивать кости для зарастания синдезмоза "внатяг". Так же непонятно как быть со связками т.к. они не срастаются, а замещаются соединительной тканью судя по литературе. В итоге, если я правильно понимаю картину, важен не столько сам перелом, сколько возможность стянуть кости, которой нет без МОС малоберцовой. Таким образом от операции стоит ожидать: 0. Решения вопроса с подвывихом (непонятно как технически.) 1. Восстановления малоберцовой и т.к. он косой, то полутрубкой. 2. Подшивания связок в рамках возможного. 3. Стягивание винтом. Правильно ли я мыслю? Спасибо.
|
Линейный вид
