Перелом малоберцовой с подвывихом.

[urun]

Если я правильно понимаю написанное, то сустав сейчас анатомически правильный?
Картинка, как я понял, показывает таранную кость между лодыжек?

[alex2006mobile]

Сообщение от urun

Если я правильно понимаю написанное, то сустав сейчас анатомически правильный?

Написанное понимаете правильно. Но соответствует ли написанное действительности - чтение такого рода описаний разобраться не помогает.

[urun]

Доброго дня! Прошу Александра Николаевича по возможности написать мне личное сообщение. Спасибо.

[urun]

Доброго дня всем участникам форума.

Прошу высказать мнение. Столкнулся с непонятной ситуацией.

После вывиха ступни с переломом малоберцовой кости МРТ через месяц после травмы установило выпот в суставе и синовит.
Абсолютно все врачи, с которыми очно консультировался после травмы единогласно сказали, что при начале нагрузок синовит пройдет сам и делать ничего не надо при этом никакого противовоспалительного лечения не назначали вообще мотивируя тем, что после травмы местная ситуация должна разрешаться кровообращением.
Однако при начале разработок после снятия гипса нога несколько отекала и краснела. Температура на градус-два была выше на внутренней лодыжке, чем на остальной ноге. Немного болело.
Применив мягкую голеностопную повязку для ходьбы (с костылями) ситуация с отеканием сильно изменилась - отек остался по контуру сустава. При этом спереди большеберцовой кости над суставом прощупываются уплотнения как валики (на рентгене и КТ их нет т.е. они не костяные и контуры большеберцовой кости абсолютно четкие и ровные), а сбоку внутренняя лодыжка не проступает через отек контурами, как на здоровой ноге. Над внутренней лодыжкой при нажати остается вмятинка. Над синдезмозом отек при надавливании мягкий и контуров не остается
Пробное нанесение Траумеля показало позитивный результат.

Врачи уверенно говорят, что лечить не надо отдельно.

Литература медицинская, как мне кажется, синовит описывает именно так даже с учетом постравматики и МРТ это прямо подтвердило. Отек ступни после гипса прошел достаточно быстро и за пределами сустава его нет.

Посоветуйте как поступать, пожалуйста. Травматологи отдельного лечения не назначают, а противовоспалительное лечение после травмы вообще запрещают, прогревание запретили категорически. Может нужен врач иного профиля по данной проблеме?

Спасибо.

[doctor101]

1.никакое красочное описание своими словами,не заменят об"ективную картину при осмотре,и результатов исследований.
2.если применение траумеля,принесло облегчение,то что мешает сказать об этом лечащему врачу,и получить на это разрешение,если уж это ТАК критично для вас.
3.не видя результатов обследования,и из результатов,конкретное консультирование малоперспективно

[urun]

Сообщение от doctor101

1.никакое красочное описание своими словами,не заменят об"ективную картину при осмотре,и результатов исследований.
2.если применение траумеля,принесло облегчение,то что мешает сказать об этом лечащему врачу,и получить на это разрешение,если уж это ТАК критично для вас.
3.не видя результатов обследования,и из результатов,конкретное консультирование малоперспективно

Вы полностью правы и без очной консультации делать вывод трудно, но местные травматологи-ортопеды по непонятной причине полностью игнорируют результаты МРТ особенно в части описания синовита и уверяют, что все пройдет само, но литература не описывает исцеления без назначений, что очень озадачивает и несколько пугает.

Поможет ли рентген с фотографией ноги хотя бы в общих чертах оценить ситуацию?

Спасибо.