Толщина ячейки стента и качество его визуализации

[Maltsev]

Сообщение от oldangio

Хорошо пусть будет цифровая или сделать субтракцию, дешевле чем МСКТ, кобальт-хром более контрастные чем стальные из 316L.

CoCr стенты имеют более тонкую балку, по сравнению со стальными. В частности, у стента Genous CoCr толщина балки составляет 0.0032". Поэтому в икс-лучах они видны несколько хуже стальных. Эффект субтракции тоже сомнителен, т.к. тень стента попадет в и маску(и) тоже.

[oldangio]

Сообщение от Maltsev

CoCr стенты имеют более тонкую балку, по сравнению со стальными. В частности, у стента Genous CoCr толщина балки составляет 0.0032". Поэтому в икс-лучах они видны несколько хуже стальных. Эффект субтракции тоже сомнителен, т.к. тень стента попадет в и маску(и) тоже.

Разница в толщине балки составляет 0.001 мм, поэтому ею можно пренебречь, контрастность кобальт-хром выше стали(это известно), сами производители Гениуса заявляют о лучшей рентгеноконтрастности. Субтракция сердца несколько отличается от субтракции других частей организма, все также зависит от частоты кадров - поэтому при обычной субтракции стент увидеть можно из-за различий в сокращаемости самого сердца и движения артерии со стентом(можете проверить если есть аппарат с субтракицей).

[Maltsev]

Сообщение от oldangio

Разница в толщине балки составляет 0.001 мм, поэтому ею можно пренебречь

Не совсем согласен.

Во первых, 0,0032" = 0.0032*25.4 = 0.08128 мм. Если сравнивать с известным стентом "С-р", толщина балки которого составляет 0.0055", т.е. 0.1397 мм, то разница составит 0.05842 мм или 5.842*10 в -5ой степени метров. Кроме того, балка стента "С-р" в 1.71875 раза (почти вдвое!) толще балки стента "Г-с". При длине волны рентгеновского излучения от 10 в -14ой до 10 в -8ой степени метров такая разница в размерах имеет значение. Даже указанная Вами разница в 0.001 мм (10 в -6й степени метров) так же будет заметной.

Сообщение от oldangio

контрастность кобальт-хром выше стали(это известно)

Бесспорно. При одинаковой толщине исследуемых образцов. И не намного (плотность нержавейки 316L - 8 г/куб. см, CoCr L605 - 9.1 г/куб. см, CoCr MP35N - 8.4 г/куб. см).

Справедливости ради нужно сказать, что есть один стент из нержавеющей стали марки 316L с толщиной балки 0.0038" - "L-te". Но другие стальные стенты с такой же тонкой (по "стальным" меркам) балкой мне не известны. Ниже приведена рентгенограмма, выполненная на фантоме со сравнимой со средним человеческим средостением рентгеноконтрастностью, на которой представлены стенты из PtCr (0.0032"), CoCr (0.0032") и StSt (как раз 0.0038") сплавов. Мне кажется, что CoCr выглядит бледнее стали. Вполне логично предположить, что стент с более толстой балкой, например - 0.0055", будет еще более рентгеноконтрастным.

Конечно, наименее R-контрастный стент, имплантированный в субтильного пациента будет визуализироваться более четко, чем наиболее контрастный, имплантированный в гиперстеника ростом под 2 метра и весом далеко за центнер.