#1
|
|||
|
|||
Киста всего 1,3см. Эндометриоз ли? Делать ли сразу лапроскопию?
Добрый день.
Возраст 30лет, рост 175, вес 64. Первая менструация в 13 лет. Цикл 31 день. Немного болезненные месячные в первый день, немного болит грудь за неделю до начала. Не обильные. Родов не было, абортов не было. Год наблюдали по УЗИ кисту левого яичника, размер постоянен около 1 см. (сказали на УЗИ не точно видно от 0,9 до 1,3 см) Сделали са125 09.09.2009- 67,8. Ничего не назначали. Сделали повторно са125 13.01.2010 - 79,7. Ничего не назначали. Сделали еще раз са125 25.02.2010 - 61,5 (был 5 день цикла). Была еще в этот цикл функциональная киста 3,5 см, которая после месячных ушла. Врач сказала, что есть подозрение на эндометриоз. Но решить делать лапроскопию или нет не сможет, нужна консультация хирурга и других врачей. Т.к. сказала "киста маленькая чтобы резать, а анализ плохой". Вот заключение: "тело матки с четкими контурами однородной структуры размерами 48х43х46мм. МЭХО однородное в д3,5мм. Яичник справа л размеров и структуры у ребра матки. Яичник слева л размеров с включением ср.эхогеничности в д13мм. Свободной жидкости в малом тазу нет. Зак.: УЗ признаки кистозного измнения л.яичника, перемес.с/осфаритое". (последние слова не разобрала). Пожалуйста скажите Ваше мнение - нужно ли делать лапроскопию или есть смысл попробовать гормональные таблетки? Нужно ли перед назначением таблеток сдавать анализ на гормоны? Насколько я смогла вычитать - лапроскопия только подтверждает диагноз эндометриоза, но вовсе не лечит.... Заранее большое спасибо за Ваш ответ и совет. |
#2
|
|||
|
|||
В принципе такого размера кисту можно наблюдать. В качестве лечение - прием КОК (жанин). если вопрос в беременности и она не наступает - лучше лапароскопия. Вообще-то при лапароскопии не только диагноз устанавливается, но и все очаги эндометриоза должны быть удалены. Так что это лечение.
|
#3
|
|||
|
|||
Спасибо за Ваш ответ. С беременностью проблем нет - я пока не планирую. И овуляция есть, все в порядке врач говорила.
Если с беременностью у меня вопроса нет - значит жанин, а не лапорскопия? |
#4
|
|||
|
|||
Мнение высказано. Далее - принимайте решение, поговорив очно с ВАшим лечащим врачом.
|
#5
|
|||
|
|||
Спасибо.
|
#6
|
|||
|
|||
Норма гормонов на 20 день?
Добрый день.
Очень прошу Вашего мнения что могут означать мои изменения в анализах (с прошлой сдачи са125 прошло 2 недели): На 20 день цикла результаты: са125 - 20,4 (т.е. уменьшился в 3 раза!) са-19-9 - 15 РЭА - 0,5 Также гормоны: мои значения (и нормы) - сдавала первый раз: прогестерон - 0,69 (ф.ф.0,2-1,4нг/мл, лют.ф. 4-25нг/мл, пмп 0,1-1,0нг/мл) эстрадиол - 25 (ф.ф.30-70пг/мл, лют.ф.70-250пг/мл, пмп 15-60пг/мл) фсг - 7,6 (ф.ф.3,0-12МЕд/мл, лют.ф.2,0-12,0МЕд/мл, пмп35-151МЕд/мл) лг - 35,2 (ф.ф.0,5-10,5МЕд/мл,лют.ф.0,5-10,5МЕд/мл, пмп8,2-40,8МЕд/мл) пролактин - 14,0 (ф.ф.1,2-19,5нг/мл) ттг - 1,4 (0,4-4,2МЕд/мл) т4свободный - 1,3 (0,8-2,7нг/мл) ат-тпо - ав (<50МЕд/мл) (не поняла что означает "ав", может неверно поняла) Скажите пож-та что это означает,т.к. мне просто отдали результаты гормонов в лаборатории и я только вижу что в норму не попадаю. Что это может означать? Означает ли понижение са125 в норму что у меня нет эндометриоза и лапараскопию делать не нужно? Спасибо большое заранее. |
#7
|
|||
|
|||
Пожалйуста отзовитесь, мне очень нужно Ваше мнение.
Вчера была у гинеколога, она сказала что то, что теперь са125 в норме ничего не значит. Но про лапароскопию однозначного ответа не дает...на мое усмотрение. Неужели все равно нужна лапароскопия даже если са125 в норме, овуляция последние 2 цикла была точно, т.к. гинеколог наблюдала все дни. Только ради 1 см кисты. Ответьте пож-та, очень жду. |
#8
|
|||
|
|||
Уровень СА 125 не определяет показания к операции. По размерам образования можно занять выжидательную тактику.
По поводу гормонов - можно сказать, что функция щитовидной железы не нарушена и нет гиперпролактинемии. Напоминаю, что возможности интернет-консультирования ограничены! |