#31
|
|||
|
|||
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#32
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#33
|
|||
|
|||
Сделали радиоизотопное исследования. Мы в шоке...
при динамической сцинтиграфии почек в положении лежа изображения почек визуализируются на обычном месте. Левая почка: изображение почки обычных размеров, обычной формы. Контуры почки ровные. Накопление РФП в почке достаточное, своевременное. Распределение РФП равномерное. Выведение РФП замедленно, равномерное. Правая почка: Изображение почки визуализируется увеличенным, обычной формы. Контуры почки неровные. Накопление РФП в почке неравномерное. Выведение РФП значительно замедленно, неравномерное, отмечается кратковременное нарушение оттока мочи по типу рефлюкса. Отмечается задержка в проекции чашечно-лоханочной системы. Заключение. накопительно-выделительная функция левой почки в пределах возрастной нормы. Правосторонний рефлюкс. Средняя степень нарушения накопительно-выделительной функции правой почки. Нарушение уродинамики. Радиологические признаки гидронефротической трансформации правой почки. К урологу в РДКБ пойдем в понедельник. Может кто-нибудь прокомментировать результаты? Нам и в месяц и два месяца назад делали узи в нормальном центре, ничего не показало. Даже зав. отделением, который исследование проводил, удивился. |
#34
|
|||
|
|||
Результаты сцинографии почек у грудничка
Здравствуйте! Ребенку 4,5 месяца. Просьба прокомментировать результаты, полученные в Филатовской больнице.
при динамической сцинтиграфии почек в положении лежа изображения почек визуализируются на обычном месте. Левая почка: изображение почки обычных размеров, обычной формы. Контуры почки ровные. Накопление РФП в почке достаточное, своевременное. Распределение РФП равномерное. Выведение РФП замедленно, равномерное. Правая почка: Изображение почки визуализируется увеличенным, обычной формы. Контуры почки неровные. Накопление РФП в почке неравномерное. Выведение РФП значительно замедленно, неравномерное, отмечается кратковременное нарушение оттока мочи по типу рефлюкса. Отмечается задержка в проекции чашечно-лоханочной системы. Заключение. накопительно-выделительная функция левой почки в пределах возрастной нормы. Правосторонний рефлюкс. Средняя степень нарушения накопительно-выделительной функции правой почки. Нарушение уродинамики. Радиологические признаки гидронефротической трансформации правой почки. УЗИ делали в месяц в больнице № 7 и два месяца назад в специализированном центре, в норме. Во время беременности тщательно обследовалась и делала узи в центре акушерства и гинекологии, патологии не было выявлено Как такое могло произойти? Что делать? Вот наша тема с чего все началось http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=95699 |
#35
|
||||
|
||||
Разместите, пожалуйста, "картинки" исследования и учтите, что проведенная сцинтиграфия была не на определение рефлюкса.
Заключение звучит странно. |
#36
|
||||
|
||||
И перестаньте, наконец, двоить и троить темы!
|
#37
|
|||
|
|||
Еще есть результаты автоматической обработки, но сфотографировать их не получилось. Если надо, могу переписать.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Странно, что на узи ничего не было видно. Во время беременности я обследовалась в центре акушерства и гинекологии на Опарина, там делала узи, патологий не было выявлено. После рождения на первом месяце делали узи в 7 больнице и потом в 2,5 месяца в диагностическом центре при 81 пк. |
|
#38
|
||||
|
||||
Кривые ничего особенного не показали. Хотелось бы посмотреть все изображения почек.
|
#39
|
|||
|
|||
Больше ничего в заключении нет
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
#40
|
||||
|
||||
Прикрепите кaртинки и описание УЗИ.
|
#41
|
|||
|
|||
Результатов УЗИ из больницы (на первом месяце) на руках нет. Из выписки:
"Почки контурирую...?, в типичном месте (пр. почка 38,5 х 16,7 мм. Дальше не очень разборчиво Корт... сохранена, глс (?) не расширены, н/почечники справа 10 х 18,5, толщина 5,1 - 5,3 мм (норма до 6 мм). Лев. надпочечник 11 х 15,2 мм, структура н/почечников сохранена, мочеточники не визуализируются. Заключение: проявление мочекислого диатеза. Второе УЗИ от 2 мая Ра...формы, контуры обычные D = 51х27 S = 52,2х28 Заключение:... без патологии. Не очень понятно написано, прикреплю картинку [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Больше в заключении ничего нет. Есть результаты узи во время беременности, не знаю, нужно ли. |
#42
|
||||
|
||||
1. Картинка не открывается.
2. Пожалуйста - "Еще есть результаты автоматической обработки, но сфотографировать их не получилось. Если надо, могу переписать" |
#43
|
|||
|
|||
Извиняюсь, не ту картинку послала. Данные автоматической обработки я все-таки сфотографировала и выложила здесь
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Результаты второго узи здесь [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
#44
|
||||
|
||||
Вашему ребёнку было неправильно проведено ненужное исследование. Мораль (уже говорилось): нет смысла водить здорового ребёнка по врачам.
А на вопрос "измеряли ли ребёнку давление" ответа так и не последовало. |
#45
|
|||
|
|||
Уважаемый FRSM, что же делать? Оставить все как есть или показаться урологу? Насколько я знаю, радиоизотопное исследование - довольно точный метод. Как его можно провести неправильно?
АД измеряли только в больнице, когда она лежала с аспирационной пневмонией. В выписке указано, что в норме. |