Спермограмма-астенотератозооспермия

[svlspb]

Добрый день.
Мне 34 года, сдавал спермограмму, поставили диагноз астенотератозооспермия. Сказали все плохо, естественным путем не зачать и не вылечиться, только ЭКО. Подскажите, пожалуйста, действительно ли все так плохо?

воздержание 5 дней
вязкость < 1,0
время разжижения 20 мин

концентрация 45 млн./мл

Подвижность:
(a) - 9%
(b) - 38%
(c) - 0%
(d) - 53%

Морфология:
нормальные - 2%
дефекты головки - 98%

Аглютинация - нет
Агрегаты - нет
Эритроциты - нет
Эпителиальные клетки - единичные
Лейкоциты - 0
Клетки сперматогенеза - 0,9 млн/мл

МАР тест - 5%

[Kulikov]

В спермограмме имеются отклонения в показателях морфологии, что само по себе далеко не всегда является препятствием к зачатию. Других отклонений нет. По одной спермограмме выводов не делают, поэтому есть смысл повторить исследование через месяц или позже. Если не было попыток зачать, то с них стоит начинать.

[svlspb]

Спасибо за оперативный ответ.
Я забыл уточнить, что это вторая спермограмма, правда интервал был достаточно большой, первую сдавал около года назад. Там показания были практически такие же, а морфология вообще один в один. Попытки зачатия были, около полугода. Супруга параллельно обследовалась, у нее все в порядке. Ей и сказали по этим спермограммам, что 2% нормальных это настолько мало, что нечего и надеяться. Причем два разных врача в разных местах.
Я, честно говоря, даже и не знаю что думать, верить или нет им, как удостовериться в чем бы то ни было наверняка.
Подскажите, пожалуйста, что нужно сделать.

[Kulikov]

Мне кажется, что не стоит врачам быть столь категоричными. У меня сегодня был пациент у которого в браке были подряд 2 беременности с 1% морфологии. Таких случаев довольно много. Если почитать рекомендации ASRM, то клинических решений только на основании одной морфологии принимать нельзя. Проверяют гипотезу в течение 1 года, не меньше. Далее, если не происходит зачатия и не выявлена устранимая причина бесплодия, то прибегают к вспомогательным репродуктивным технологиям.

[Timur72]

Сообщение от Kulikov

У меня сегодня был пациент у которого в браке были подряд 2 беременности с 1% морфологии.

Док,будьте последовательны в своих словах. Насколько я понял,на этом ресурсе фразы типа У меня,Я.Мы- не являются доказательными какого либо достоверного факта. Это я к тому,что быть отцом двоих детей и быть их биологическим отцом-не одно и то же. И второе-с какой целью исследовалась сперма того субьекта,если от него произошли подряд две беременности?