|
#16
24.06.2003, 16:21
|
|||
|
|||
|
Ув.д-р Яна!!!
--------------------------------------------------------------------------- Если бы фармацевические компании посчитали БАДы эффективными для лечения чего либо, они бы сами профинансировали их клинические испытания для того, чтобы была возможность перевести их в категорию лекарственных средств, и наладили их выпуск. ============================================== Уверяю Вас. что ни одна фамацевтическая компания не будет заниматься БАДами.Это Вынудит ее вкладывать огромные средства,выращивая экологическичистых компонентов в эгологимчески чистых районах.А это милионные.Намного проще слепить очередную химичекую пилюлю и выдать ее какОни лечать одно,попутно нанося вред другому лучшее средсто от той или иной болезни. Сколько есть таких лекарств Вы не хуже меня знаете. По поводу Вашего выражения о лицензированных врачах и их отношении х к БАДам.Чтож это действительно беда. Беда больного.Врач должен думать о больном ,как о человеке.а не как об очередном пациенте,которому необходима медицинская помощь и о котором в конце концов он даже не вспомнит без медицинской карточки. 
|
|
#17
24.06.2003, 17:53
|
||||
|
||||
|
Bion!
Откуда у Вас информация о простоте создания "химической пилюли"? На разработку нового лекарства тратится много лет. Еще больше - на клинические испытания. Технология производства лекарственного средства с соблюдением апирогенности, химической чистоты препарата и т.д. и т.п. - штука довольно сложная и ее разработка тоже требует немало времени и средств. Производители же БАД, особенно в России, растут как грибы. Достаточно заявить о натуральности БАД, экологической чистоте (кто проверит?), иммуномодулирующих свойствах очередного БАД и вперёд. Цитирую Вашего учителя, доктора Усуи : "Я открыл, что Рэйки является хорошим приложением к набору исцеляющих методов, применяемых медиками – аллопатами (официальная медицина). Никогда пациент не должен лечиться ТОЛЬКО Рэйки" В официальной медицине используются лекарства, а не БАДы.
|
|
#18
24.06.2003, 18:05
|
||||
|
||||
|
Вадим!
Я не nutritionist, и с моей совершенно непрофессиональной точки зрения имеет значение умеренность в еде (умеренность в употреблении чего угодно, будь то жиры, протеины или углеводы), достаточное количество витаминов в рационе, достаточное количество употребляемой жидкости (преимущественно в виде воды) и физическая активность. Ко всем диетам отношусь очень настороженно. Может быть, я не права.
|
|
#20
01.07.2003, 13:52
|
||||
|
||||
Уажаемые коллеги и прочие участники дискуссии! Полагаю, что данная беседа приобрела такой характер, который требует ее переноса в раздел "Свободная дискуссия". Я бы даже предложил более радикальную меру - раздел "Антишарлатанский сайт".
 Кстати, поиск в Яндексе на запрос "Рейки" выдал определение: отходы после обрезки досок. Это навело меня на размышления о том пути, который должен был преодолеть бывший христианский священник, чтобы податься в конце концов в эти пляски вокруг золотого тельца.
|
Линейный вид
