Клуб дилетантских вопросов "Я не понимаю".

[AmuRRR]

Сообщение от zmeika25

Нашла на одном сайте коммерческой клиники,куда меня зовут работать. Это действительно возможно,или все таки это рекламная утка?

Искренне посоветовал бы Вам идти туда работать не раздумывая и не обращая внимания на то, что они применяют для лечения не только отвечающие требовниям доказательной медицины методы.

[zmeika25]

Здравствуйте. Скан ЦПЗ обоих глаз. В анамнезе: Врожденная миопия высокой степени с астигматизмом. Ранее такую процедуру не делали. Осмотр с диагностической линзой Гольдмана показал: классический ретиношизис. Единственное, не много не понятно само исследование, сказали есть изменения, но какие разобраться не могу.

[Ophthalmist]

Данные поля зрения как бы намекают: а что с диском и ВГД? В какой области шизис?

[zmeika25]

Сообщение от Ophthalmist

Данные поля зрения как бы намекают: а что с диском и ВГД? В какой области шизис?

Все нормально с диском, вопрос уже отпал.

[Ophthalmist]

И как, таки глаукома?

[zmeika25]

И как, таки глаукома?

нет.

[Ophthalmist]

Вы как ребус) Что посчитали причиной этих дефектов в поле зрения?

[zmeika25]

Что посчитали причиной этих дефектов в поле зрения?

пропуски при нажимании датчика, человек близорукий, ведь. Тонография показала глаукомы нет.

[Ophthalmist]

Змейка, а как же показатели "надёжности", отображённые в данных бланках? Они вписываются в допустимую границу нормы. Поэтому данные этих исследований можно считать вполне надёжными. На какие данные тонографии полагались при постановлении отсутствия диагноза глаукомы? Я бы всё же повторил данное пороговое исследование для надёжности. Потому что дефекты вполне себе типичные для глаукомы. При чём OU.

[zmeika25]

Я в ЦПЗ вообще чайник.

[ainakoz]

Вот и зря! Если Вы офтальмолог, то Вам обязательно стоит разобраться с компьютерной периметрией!

[zmeika25]

Я не против разобраться, есть ли какая нибудь литература, по этому поводу,я с удовольствием.

[AmuRRR]

Если видеть на представленном цепезе расширение слепого пятна, то вполне можно оправдать, имхо, это расширение большим размером диска. Пациент имеет, таки, 15 диоптрий близорукости.

[opto_dive]

Сообщение от zmeika25

Я не против разобраться, есть ли какая-нибудь литература, по этому поводу,я с удовольствием.

Обратитесь к представителям Алкон, у них есть обучающая брошюра по периметрии.

[Rameyka]

Сообщение от zmeika25

Я не против разобраться, есть ли какая нибудь литература, по этому поводу,я с удовольствием.

а для чего назначаете исследования, если "чайник"? чтобы было? назначьте еще анализ кала - работайте по профилю!