|
#1
24.01.2018, 19:33
|
|||
|
|||
|
Нужна ли костная пластика?
Здравствуйте. 2 месяца назад мне удалили зуб (нижняя 6-ка) по причине того, что на нём была киста. Зуб был депульпирован около 10 лет назад. Сам по себе он меня не беспокоил, но врач сказал, что это "мина замедленного действия" и надо удалять и затем ставить имплант. Озвучил стоимость за всё около 50тр. Я согласился. Удаление было сложным, около 2-х часов. После удаления врач сказал, что корни кривые и хорошо сидят поэтому так всё сложно, о том что меня ждёт дальше он не сказал ничего, а сказал придти через 2 мес. с 3D снимком, что я и сделал. Посмотрев на него около 1 минуты он казал что без костной пластики не обойтись, а это ещё +20тр. В месте удалённого зуба я с самого начала чувствовал что что-то не так, что там как бы "ямка" снаружи. Похоже в момент удаления мне сломали кость, но ничего тогда не сказали. А сейчас костную пластику аргументируют тем, что "кость после удаления сомкнулась, да и вообще 30% имплантов ставят с костной пластикой". Что вы мне посоветуете? Похожа ли данная ситуация на развод и следствие некачественного удаления? Снимки прилагаю..
|
|
#2
25.01.2018, 12:16
|
|||
|
|||
|
Костная пластика нужна.
Определить, была ли вестибулярная костная пластинка до удаления, по КТ, сделанной после удаления - невозможно. Может быть, она и 2 месяца назад уже отсутствовала. Стоимость "за всё" и отдельно костной пластики озвучена не самая высокая для такого рода работ.
|
|
#3
25.01.2018, 17:43
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#4
26.01.2018, 10:21
|
|||
|
|||
|
1. Исходное анатомическое строение такое. У 5-го зуба и переднего корня 7-го вестибулярная пластинка явно тоньше, чем у клыка. У 6-го могла быть ещё тоньше. Могло её вообще не быть чуть ли на сантиметр от цементно-эмалевой границы. Могло быть фенестрирование (окончатые дефекты костной ткани).
2. Киста могла распространиться до фуркации и резорбировать костную ткань с вестибулярной стороны.
|
|
#5
26.01.2018, 11:28
|
|||
|
|||
|
Спасибо за развёрнутый ответ. Всё понятно.
|
Линейный вид
