Str. viridans ++++ S. epidermidis ++++ Str. viridans ++++ S. epidermi

[gutul]

Мужчина, 40 лет.
Сдал мазок (секрет простаты) на бакпосев. Результат бактериологического исследования:
str. viridans ++++, s. epidermidis ++++

В приложении - результат + резиcтентность

Подскажите, пожалуйста, что это?
Какое лечение и вообще необходимо ли в данном случае лечить? Может это норма?

Заранее благодарен за внимание и помощь!!

[zoltanleo]

Перечисленные в анализе бактерии являются так называемой сапрофитной флорой, которая могла попасть в сок простаты из начальных отделов уретры.

В любом случае, для безоговорочного назначения антибактериальных препаратов на данный момент я не вижу оснований. Есть куча нюансов (жалобы, анамнез, результаты мазка из канала "на стекло", пальцевое исследование железы), которые определяют, нужнО ли антибактериальное лечение. Старайтесь помнить об одном: антибиотики "убивают", и только этим лечат.

[Dr.Anisimova]

- тот же простатит, для которого лечение антибиотиками является одним из основных-также условно-патогенная флора является основной, не ИППп:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Подскажите, пожалуйста, что это?
Какое лечение и вообще необходимо ли в данном случае лечить? Может это норма?

- важно какие есть жалобы, результаты УЗи простаты, посещения уролога?

[zoltanleo]

Сообщение от Dr.Anisimova

- тот же простатит, для которого лечение антибиотиками является одним из основных-также условно-патогенная флора является основной, не ИППп:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

- важно какие есть жалобы, результаты УЗи простаты, посещения уролога?

увы, не соглашусь с вами. имхо, гоняться за каждым несчастным стрептококком с антибиотиковой дубиной - не комильфо.

зы. интересно, как же наши предки жили и размножались до начала повального применения антибиотиков?