Кардиалгии. Официальные рекомендации по дифф. диагностике есть ?

[Sonar]

Доброго времени суток !
Коллеги, возникла ситуация с дифф. диагностикой кардиалгий. Мнений много, нужен какой-то базис. Поиск в Гугле, даже несмотря на упоминания Всероссийского общества кардиологов дает море разнообразной взаимо противоречивой информации. Конечно же, все "рекомендации" - без каких-то реквизитов.
Имеет кто-то информацию или ссылку по алгоритмам дифф. диагностики, заслуживающим уважения ?
Спасибо заранее.

[Yariko]

А чем европейские рекомендации не угодили? [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Sonar]

Не то, чтобы "не угодили", но ... для минздравовских проверяющих желательно бы что-то свое, отечественное.

Ссылку скачал, почитаю. Хотя, представляю глаза проверяльщика, когда выложу на стол бумажку с цитатами из англоязычного руководства ...

[Yariko]

Сообщение от Sonar

Не то, чтобы "не угодили", но ... для минздравовских проверяющих желательно бы что-то свое, отечественное.

Ссылку скачал, почитаю. Хотя, представляю глаза проверяльщика, когда выложу на стол бумажку с цитатами из англоязычного руководства ...

наших нет, кроме того, президент Российского кардиологического общества считает, что не нужно изобретать велосипед и просто переводить европейские, так как РКО часть ESC, что РКО успешно и делает. Существующие российские рекомендации в кардиологии делались либо по заказу МинЗдрава по определенным нозологиям, либо являлись инициативой Общества по изучению атеросклероза и Общества неотложной кардиологии, поэтому покрывают ограниченное количество нозологий. Боли в грудной клетке не являются нозологической единицей.