#31
|
||||
|
||||
Эх, а тем временем УВТ попала во ВНОКовские рекомендации по стабильной стенокардии...
|
#32
|
|||
|
|||
Справедливости ради, там она попала в раздел то ли перспективные, то ли экспериментальные, нет под рукой. И довольно четко сказано, что нужны рандомизированные и пр. Только, конечно, это все забудут и будут твердить "есть в рекомендациях" Кстати, в процессе обсуждения кто-нить из наших пытался высказать свое фи Позднякову?
|
#33
|
||||
|
||||
Согласна, написано там все достаточно корректно, хотя практически в одном разделе с внешней контрпульсацией - несколько не по чину, ИМХО. На обсуждении не была, не знаю.
|
#34
|
|||
|
|||
С интересом прочел тему. Порылся в сети. Поиск по именам, данным коллегой из ханты-мансийска ( Guido H. Caspari, Katja Brandt-Mainz, Achim Gutersohn, Raimund Erbel) дал очень любопытный результат. Гугль находит пэдээфную страничку, якобы отсканированную из крайне уважаемого журнала JACC за 2001 год. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Если же открыть сайт самого JACC, то поиск по ключевым словам с фамилиями авторов ничего подобного не дает. Мягко говоря, странно… |
#35
|
|||
|
|||
Так это скан из сборника абстрактов какого-то сейшена, соучредителем которого являлась American College of Cardiology Foundation, выпущенным JACC в виде supp.
Такие абстракты полноценно не рецензируются (причем даже не из постерной секции - т.е. не были представлены физически на конгрессе), и, как правило, просто копируются из присланных файлов авторов (поэтому и такие жесткие рамки при написании - многие из нас посылают таких абстрактов по десятку в год). Так что смущает не то, что JACC ничего "не знает" об этой публикации, а то, что с 2001 года этот абстракт не превратился в полноценную статью в журнале с высоким индексом цитирования. |
#36
|
|||
|
|||
...а о чем ето говорит? Одышка и боль - не просто суррогатные параметры, а еше и крайне субьективные симптомы. Множество воздействий ( в т.ч. суггестивных) могут уменьшить их выраженность, однако само по себе не свидетельствует о, скажем, снижении смертности или о ценности метода.
|
#37
|
|||
|
|||
|
|
#38
|
||||
|
||||
На последнем конгрессе ESC было довольно много стендов и ряд сообщений по этой теме.
|
#39
|
||||
|
||||
Если есть большой интерес коллеги могу переслать на почту многие статьи из Японии, Европы.
Опубликовать на форуме данный материал не могу поскольку защищен авторскими правами! 2004 год Extracorporeal Cardiac Shock Wave Therapy Markedly Ameliorates Ischemia-Induced Myocardial Dysfunction in Pigs in Vivo Takahiro Nishida, MD; Hiroaki Shimokawa, MD; Keiji Oi, MD; Hideki Tatewaki, MD; Toyokazu Uwatoku, MD; Kohtaro Abe, MD; Yasuharu Matsumoto, MD; Noriyoshi Kajihara, MD; Masataka Eto, MD; Takehisa Matsuda, PhD; Hisataka Yasui, MD; Akira Takeshita, MD; Kenji Sunagawa, MD 2005 год Extracorporeal cardiac shock wave therapy ameliorates myocardial ischemia in patients with severe coronary artery disease Yoshihiro Fukumoto, Akira Ito, Toyokazu Uwatoku, Tetsuya Matoba, Takuya Kishi, Haruki Tanaka, Akira Takeshita, Kenji Sunagawa and Hiroaki Shimokawa 2006 год Comparison of Cardiac Shock Wave Therapy and Percutanous Myocardial Laser Revascularisation therapy in endstage CAD patients with refractory angina Achim Gutersohn, Guido H. Caspar! *, Ernst Marlinghaus **, Michael Haude *Augusta Hospital, Diisseldorf, Germany,**STORZ Medical, Switzerland Westdeutsches Herzzentrum; University of Duisburg-Essen, Germany 2007 год Extracorporeal cardiac shock wave therapy improves left ventricular remodeling after acute myocardial infarction in pigs Toyokazu Uwatoku, Kenta ltob, Kohtaro Abea, Keiji Oia, Takatoshi Hizume, Kenji Sunagawa and Hiroaki Shimokawaa'b Есть еще с десяток научных статей прошлых лет! С нетерпением жду последние научные данные из Барселоны с ежегодного международного конгресса Европейского Кардиологического Общества где представлялась УВТ Семинар где представлялся кардиологический ударно-волновой аппарат Модулит SLC проходил 31го августа 2009 |
#40
|
||||
|
||||
Продолжаем работать на аппарате УВТ – Скоро будет проводится сравнительна диагностическая оценка между с методиками: усиленной наружной контрапульсацией, имплантацией стволовых клеток.
Так же проводится работа: ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ЭКСТРАКОРПОРАЛЬНОЙ СЕРДЕЧНОЙ УДАРНО-ВОЛНОВОЙ ТЕРАПИИ У ПАЦИЕНТОВ С РЕФРАКТЕРНОЙ СТЕНОКАРДИЕЙ НАПРЯЖЕНИЯ III - IV ФК, ОСЛОЖНЕННОЙ НАРУШЕНИЯМИ РИТМА И ПРОВОДИМОСТИ. |
#41
|
||||
|
||||
Ожидайте результатов!
|
#42
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#43
|
||||
|
||||
Мысль есть и она включена в исследование, туда же входят интервенционные методы.
|
#44
|
||||
|
||||
Уважаемый коллега,
Прежде, чем начинать широкомасштабные эксперименты над родным народонаселением, не лучше ли прислушаться к мнению озвученном в публикации тезки из Москвы, что неплохо бы вначале методику опробировать на подопытных животных? With regard to clinical usefulness, significant are later consequences that have not been studied so far. Therefore, animal experiments with follow-up for late complications should be performed before broad introduction of the method into clinical practice. Quantitative morphological evaluation of interstitial fibrosis and intimal proliferation of blood vessels in comparison with controls would be the most promising direction of research. Khattab et al., having observed improvement in anginal symptoms associated with reduction of ischemic myocardium after SWT in a group of refractory angina patients, supposed participation of placebo-effect in cases showing no objective improvement in spite of clinical benefit. It should be noted in conclusion that SWT is not a sensu stricto placebo-therapy for CHD because of unknown late complications. Treatment with unknown adverse effects (so called pseudoplacebo) can bring in the long run more harm than benefit. Shock wave therapy of ischemic heart disease in the light of general pathology. Jargin SV. Int J Cardiol. 2009 Jan 26
__________________
Искренне, Вадим Валерьевич. |
#45
|
||||
|
||||
Вот энтузиасты-пионеры из Японии недавно обзор по теме опубликовали - вполне серьезная работа: сами разработали аппаратец с с точной подачей энергии определенной мощности, обкатали за 5 лет на животных, на парочке людей в безальтернативной ситуации (подозреваю, что даже денег с них не взяли, а может даже и приплачивали за эксперим. лечение) и даже начали плацебо-трайл - неплохие результаты за 8-10 лет исследований. Подход значительно отличается от отечественного - вчера завезли прибор, сегодня уже больных лечим за их же счет, завтра публикуем результаты как трайл в сравнении с обычной чаще "метаболической" терапией, причем результат уже сегодня известен - заморский аппарат обязательно побьет любимый предуктал или др. лечение - с соотв. оргвыводами: несите свои кровные нам (операторам чудо-техники), а не в аптеку, дабы не кормить больше фарммафию...
Tohoku J Exp Med. 2009 Sep;219(1):1-9. Extracorporeal shock wave therapy as a new and non-invasive angiogenic strategy. Ito K, Fukumoto Y, Shimokawa H. Department of Cardiovascular Medicine, Tohoku [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
__________________
Искренне, Вадим Валерьевич. |