#46
|
|||
|
|||
Из наружных средств мне прописывали лосьон Дюкре Хроностим и после 2.5 месяцев лечения + цинк, селен, железо волос стало больше по ФТГ. Возможно эффект был от всего сразу, а не только от лосьона. Применяю его до сих пор. Скажите пожалуйста, если бы у меня была АГА, помог бы Хроностим?
Дерматита нет и в помине, а выпадение, почему-то, усиливается. |
#47
|
|||
|
|||
- курс для лечения АГА предполагает длительный период времени, 6 мес.-это только оценка результата, а так от 1-2 лет; хроностим обычно рекомендуют на 3 мес., поэтому даже при предположительном эффекте(ну нет просто исследований соответствующих, чтобы говорить, что препарат эффективен действительно) не приходится хотя бы по рекомендуемым срокам; также нет в составе официальном препаратов-аналогов хотя бы, эффективность которых была бы доказана для АГА, только, если проводить эксперимент самостоятельно, остается так в случаях с косметикой
- когда препарат хотя бы аналог(типа алераны, азеломакса, азелофеина, косилона и др.), можно предположить хотя бы действие даже при отсутствии исследований |
#48
|
|||
|
|||
У меня оценка результата была через 2.5 месяца (ФТГ повторно) и волос прибавилось прилично в количестве (правда визуально это не заметно, т.к. они очень тонкие). При этом ничего миноксидил-содержащего я не использовала, только цинк, железо, селен и Хроностим. То есть правильно я понимаю, что, исходя из всего этого, причина моих проблем не в АГА?
|
#49
|
|||
|
|||
Два вопроса. Очень важен ответ.
Оба вопроса относятся к женщинам.
1. Расширяются ли проборы только при АГ, или это может быть и по другим причинам (многолетние дефицитные состояния и пр.)? 2. Затрагивает ли АГ виски до самого низа и бока целиком с переходом в затылок? Заранее спасибо за ответ. |
#50
|
|||
|
|||
- лучше фото; проборы в теменной области расширяются у женщин при АГА, появляется "округлая" зона поредения волос, сверху хорошо видно обычно
- у мужчин несколько поредение другое, в виде буквы М, вот у женщин тоже бывает, тогда могут быть и лобные, и виски |
#51
|
|||
|
|||
Здравствуйте еще раз, Мария Юрьевна!
Вот фото. К сожалению, качественнее не получилось, телефон лучше не может, а фотоаппарат в данный момент не в рабочем состоянии. Можно что-нибудь сказать по этому фото? [Изображения доступны только зарегистрированным пользователям] |
#52
|
|||
|
|||
Вот еще фото при ярком освещении.
[Изображения доступны только зарегистрированным пользователям] Прокомментируйте, пожалуйста! |
|
#53
|
|||
|
|||
- сильно пока что на АГА не расчитывайте, а фото проводите и для нас, и для себя в динамике пробора, также будет видно
|
#54
|
|||
|
|||
Спасибо за ответ!
Очень надеюсь, что причина моих проблем не в этом, все-таки. Но очень настораживает, что сильного выпадения нет, а объем уменьшается уже много лет. Еще год назад пробор был чётче и плотнее, проблем с ним у меня не было никогда, хотя волосы редеют с 2007 года (начиная с сильного волосопада и резкого уменьшения объема после него). А в этом году я заметила, что он стал резко жиже, а в грязном виде просвечивать аж на 3 см. Я ужасно испугалась. Но все волосы в целом в этом году стали по ощущению гораздо легче и лежат совсем плоско даже когда совсем чистые. Может ли годами "таять" объем из-за низкого ферритина и дефицита цинка? Других причин по анализам (и узи) у меня нет, но как-то слабо верится, что ферритин на уровне 30-34 может ТАК сильно влиять на волосы годами. Два года назад заплетала косу в последний раз (с тех пор короткая стрижка) и она была ровно на треть тоньше, чем до этих проблем. Сейчас, наверно, осталась одна треть. Очень страшно думать, что это не остановится. |
#55
|
|||
|
|||
- для миноксидила пока места нет; тогда есть смысл в приеме КОК(джес), для начала мес. 6, затем, если эффект будет столько лет, сколько необходимо
|
#56
|
|||
|
|||
Значит не может быть это все из-за железа в моем случае? Раз Вы о КОКах говорите. Мне их нельзя, к сожалению, у меня очень плохая наследственность по венам.
Я надеялась все же на другие причины, ФТГ-то у меня хорошая была. И поредение равномерное. |
#57
|
|||
|
|||
- КОКи применяют не только при АГА; применяют в прицнипе при хроническом выпадении, когда не удаётся установить причину потери объёма волос, т.е. истончение и поредение более 6 мес.
|
#58
|
|||
|
|||
Свежая фототрихограмма и динамика
Здравствуйте!
В пятницу сделала третью ФТГ и результат меня удивил как в плохую, так и в хорошую сторону и оставил в совершенном недоумении. Врач мне ничего вразумительного не сказал и объяснить изменения не смог. Я очень надеюсь, что тут мне помогут. Приведу динамику за год, всего три ФТГ. Первая (ноябрь 2012): Теменная зона: волос всего - 267 Анаген - 94% Телоген - 6% Терминальных среди анагеновых - 95% Терминальных среди телогеновых - 100% Веллус среди анагеновых - 5% Тонких - 14% Средних - 71% Толстых - 14% Затылочная зона: волос всего - 224 Анаген - 98% Телоген - 2% Терминальных среди анагеновых - 95% веллус среди анагеновых - 5% веллус среди телогеновых - 100% Тонких - 4% Средних - 30% Толстых - 65% Вторая (22.03.13): Теменная зона: волос всего - 336 Анаген - 92% Телоген - 8% Терминальных среди анагеновых - 100% Терминальных среди телогеновых - 33% Веллус среди телогеновых - 67% Тонких - 38% Средних - 43% Толстых - 19% Затылочная зона: волос всего - 224 Анаген - 97% Телоген - 3% Терминальных среди анагеновых - 94% Терминальных среди телогеновых - 100% веллус среди анагеновых - 6% Тонких - 8% Средних - 44% Толстых - 48% Последняя (08.11.13): Теменная зона: волос всего - 258 Анаген - 97.1% Телоген - 2.9% Терминальных среди анагеновых - 91% Терминальных среди телогеновых - 100% Веллус среди анагеновых - 9% Тонких - 32% Средних - 64% Толстых - 4% Затылочная зона: волос всего - 228 Анаген - 96.8% Телоген - 3.2% Терминальных среди анагеновых - 100% Терминальных среди телогеновых - 100% Тонких - 44% Средних - 56% Толстых - 0% Средний диаметр волос - теменная зона - 58 мкм. затылочная зона - 51 мкм. Я совершенно не понимаю, как может быть, что: - волос в теменной зоне стало на 78 меньше при том, что я НЕ прекращала лечение. Куда же делось то, что прибавилось? Стало даже меньше, чем было на первой ФТГ. При этом: - процент анагена в этой зоне вырос и даже немножко превысил затылочный. - на затылке волосы сильно истончились, толстых нет вообще, а было 65%. - общая толщина волос на темени выше, чем на затылке. Микроэлементы поднялись, цинк в норме, ферритин вырос до 47. На этом фоне тем более странно выглядит озвученное выше. |
#59
|
|||
|
|||
Я совершенно не понимаю, как может быть, что:
- не считайте волосы, которые "попали" под исследование, считайте уже процент Цитата:
Цитата:
|
#60
|
|||
|
|||
Спасибо за ответ!
Извиняюсь за настойчивость, но все же почему выпали эти 78? Я не бросала ничего, что мне было прописано. При этом затылочное количество не меняется. Разве это не признак АГ? У меня сейчас на затылке всего на 10% меньше, чем на макушке, а должна быть не менее 25% разница. Вот это сильно пугает. И что вдруг произошло с толщиной волос на затылке? Почему именно сейчас они резко истончились? Конечно это радостно слышать, но если к ФТГ показаний нет, то к чему же есть? Скажите пожалуйста, учитывая исследования, в чем же причина уменьшения объема у меня? Это главный вопрос, на который мне пока никто не ответил. Он по всей голове уменьшается, на висках больше всего, но может там изначально меньше было. Да, я тут читала, что надо не менее 100 держать несколько месяцев, чтобы на волосы эффект был, но я просто отметила, что прогресс есть все-таки. |