#17
|
||||
|
||||
Спасибо на добром слове.
Ксидифон( этидроновая кислота) на протяжении многих лет ( до появления миакальцика и современных бисфосфонатов) входил в арсенал лечения остеопороза ( это конец 70-х - конец 80-х) . Вылечил он кого-то или нет, я уж не скажу теперь - использовался он в "комплексной терапии" ( по отношению к Кушингам это означало ликвидацию гиперкортицизма, а вот постменопаузальным остеопорозом мы тогда не очень-то занимались..), исследовfния были неконтролируемыми, их качество сегодня вряд ли кого-либо устроит.. Но смысл моего вопроса вот в чем- как бисфосфонат ксидифон очень слаб,и за ним еще водилось не слишком хорошее свойство - там при непрерывном приеме возрастал риск остеомаляции, поэтому был трепет в отношении обязательных перерывов.. Да и головная боль была с его разведением .Достоинством было 1\ дешевиза 2\вещество позиционировалось как уменьшающее сопутствующие явления артритов\ артрозов( доказательная база была слабенькой). Я давно уже не назначаю этот препарат ( спрошу у д.м.н. Рожинской Л. Я.- как сегодня этот препарат себя чувствует). Поэтому мне и стало любопытно - а в рамках растворения камней как оценивались общие эффекты ?
__________________
Г.А. Мельниченко |