Медикаментозное лечение стабильной стенокардии vs стентирование

[yuliya_kuk]

Коллеги, хотелось бы обсудить сравнение прогноза у больных, получающих медикаментозное лечение по поводу стабильной стенокардии с таковым у больных после стентирования. Поскольку стентирование не прогноз не влияет, а лишь улучшает качество жизни, то насколько целесообразно проводить его больным, у которых медикаментозное лечение дает хороший эффект?

[acha]

ну вообщето многожды обсуждалось, даже с клиническими разборами

[angio]

Лечебные воздействия должны улучшать: а) продолжительность жизни, б) качество жизни.
Ну или хотя бы что-то одно.

[Nastydoc]

скучно

[audovichenko]

Что именно скучно? Медикаментозно лечить? Пожалуйте тогда в хирургию

[Nastydoc]

Сообщение от audovichenko

Что именно скучно? Медикаментозно лечить? Пожалуйте тогда в хирургию

нет, спасибо, я пешком постою

скучен этот спор, он уже мне кажется уже бояном. уж извините.

[Ostap]

Это не спор. Две разные тактики. Каждая имеет право на жизнь. У каждой есть свои плюсы и минусы. От врача всё чаще мало что зависит. Пациенты нынешние (при прочих равных) выбирают сами, мозгами и средствами

[acha]

Сообщение от Ostap

Это не спор. Две разные тактики. Каждая имеет право на жизнь. У каждой есть свои плюсы и минусы. От врача всё чаще мало что зависит. Пациенты нынешние (при прочих равных) выбирают сами, мозгами и средствами

я бы не стал занижать значение врача. врач - источник информации, и если есть доверие к врачу со стороны пациента и желание врача донести информацию в доступной форме со стороны врача.

[yuliya_kuk]

Еще раз подчеркну - я о той категории больных, у которых на фоне медикаментозного лечения качество жизни ничуть не хуже того, что было бы при стентировании. Зачем, скажем, делать стентирование больному, у которого на фоне антиангинального лечения отсустствуют приступы стенокардии при бытовых нагрузках?

[yuliya_kuk]

Сообщение от Nastydoc

скучен этот спор, он уже мне кажется уже бояном. уж извините.

Как тут уже выше говорили, это не спор. Я не против, если кто-то сможет мне объяснить реальную необходимость в стентировании. Если несмотря на все это, кому-то скучно, то может пройти мимо этой темы..

[acha]

Сообщение от yuliya_kuk

Как тут уже выше говорили, это не спор. Я не против, если кто-то сможет мне объяснить реальную необходимость в стентировании. Если несмотря на все это, кому-то скучно, то может пройти мимо этой темы..

дело не в скучности, дело в том что обсуждалось очень много раз, например здесь

если очень кратко, и о стабильном пациенте: максимальная медикаментозная терапия с недостаточным эффектом - КАГ, выбор метода оперативного лечения.

[Yariko]

Сообщение от yuliya_kuk

Как тут уже выше говорили, это не спор. Я не против, если кто-то сможет мне объяснить реальную необходимость в стентировании. Если несмотря на все это, кому-то скучно, то может пройти мимо этой темы..

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Nastydoc]

Сообщение от acha

дело не в скучности, дело в том что обсуждалось очень много раз, например здесь

если очень кратко, и о стабильном пациенте: максимальная медикаментозная терапия с недостаточным эффектом - КАГ, выбор метода оперативного лечения.

ну больных со стенозом ствола тоже может ничего не беспокоить и они могут быть стабильны донельзя в обычной жизни и сигать по лестницам, и терапия вроде кагбэ помогает ибо ничего не беспокоит, но ......*и пошла плясать губерния*. Обобщать все-таки не надо, надо каждый раз думать головой.

[acha]

Сообщение от Nastydoc

ну больных со стенозом ствола тоже может ничего не беспокоить и они могут быть стабильны донельзя в обычной жизни и сигать по лестницам, и терапия вроде кагбэ помогает ибо ничего не беспокоит, но ......*и пошла плясать губерния*. Обобщать все-таки не надо, надо каждый раз думать головой.

на столь замечательный пример, не менее важный вопрос:

как Вы узнаете о стенозе ствола не сделав КАГ? а при исходных вводных что заставит Вас рекомендовать КАГ?

а головою я преимущественно ем

[Nastydoc]

Сообщение от acha

на столь замечательный пример, не менее важный вопрос:

как Вы узнаете о стенозе ствола не сделав КАГ? а при исходных вводных что заставит Вас рекомендовать КАГ?

а головою я преимущественно ем

приятного аппетита!

я так понимаю, что вопрос не о показаниях к КАГ, а показаниях к стентированию. Насколько мне известно, глаза-рентгена ни у кого нет.

исходных вводных каких?