Правила группы

firerika · #**211** 27.02.2011, 18:40

Девушки! Нам никто не ставил точные сроки по "сдаче правил".
А "договоритесь" понятие растяжимое...А Может, мы и вообще никогда не договоримся.

Давайте проще сделаем, живем тут как жили. И решаем проблемы по мере поступления. Вот будет, например, кто-то "хулиганить" явно. Мы все сразу приходим сюда, обсуждаем ситуацию, выслушиваем мнение хулигана и принимаем или не принимаем правило. Зато все это будет написано на собственном опыте.

А пока просто живем по самым простым, понятным, человеческим правилам. А они и так всем известны.

Виктория

Hosanna · #**212** 27.02.2011, 18:41

1. Учасники следят за соблюдением собственной безопасности. При необходимости применяют правило СТОП без объяснения причин.
ЗА: 1. Марико, kurochka
ПРОТИВ:

2. Участники не должны допукать оценочные высказывания в адрес друг друга, критику и т.п, ведущие к нарушению личностных границ.
ЗА 1. Марико, kurochka
ПРОТИВ:

3. Хотелось бы, чтобы частота переписки была 1-2 раза в неделю. Учасники предупреждали о своих отлучках и пропусках.
ЗА: Марико,kurochka, Hosanna
ПРОТИВ

4. Участники могут выйти из состава группы без объяснения причин.
ЗА : 1. Марико, kurochka
ПРОТИВ:
Воздержались: Hosanna

5. Желательно не редактировать свои посты, а писать дополнения и уточнения отдельным постом.
ЗА: 1. Марико, kurochka, Hosanna
ПРОТИВ:

6. Общаться между участниками исключительно в открытом формате (без асек, скайпов, телефонов и т.д.)
ЗА : 1. Марико,kurochka, Hosanna
ПРОТИВ:

mariko1 · #**213** 27.02.2011, 18:48

Виктория, Мне бы хотелось чтобы те наши человеческие правила к-е озвучены в списке были приняты всеми или не приняты

Мне так спокойнее. Мне не нужен срок от кого-то. Но границы, пусть пока минимальные, хочется иметь. Это сделает мир общения более предсказуемым, надежным. Я наверное из тех зануд что не верят в гражданский брак построенный на том "что мы и так знаем что правила есть", я хочу со штампом в паспорте, хоть это и не страхует от развода. такую же прописанную ожидаемость в правах хочу и тут.
Елена, а первые два-за , против, воздержалась?

Марико.

firerika · #**214** 27.02.2011, 18:48

2. Участники не должны допукать оценочные высказывания в адрес друг друга, критику и т.п, ведущие к нарушению личностных границ.

Вот это хотя бы... Откуда я знаю, где Ваши границы? Кто-то обижается на слово пиксель, а кто-то вполне нормально смотрит на слово горшок.
А конструктивная критика ну просто необходима. Если я в процессе работы приду к мнению, которое просто утопия и все 15 участниц это видят, но не говорят, чтоб не нарушить моих границ или чтоб я не посчитала за критику, то мне тогда просто писец простите настанет и грошь ценв всей этой групповой терапии.

Втктория.

mariko1 · #**215** 27.02.2011, 18:50

Цитата:

И решаем проблемы по мере поступления. Вот будет, например, кто-то "хулиганить" явно. Мы все сразу приходим сюда, обсуждаем ситуацию, выслушиваем мнение хулигана и принимаем или не принимаем правило. Зато все это будет написано на собственном опыте.

Это было бы тоже хорошим пунктом правил. Дополнения к договорам как ты писала. только коротко не сформулирую. если ты сможешь-добавляй как пункт

Марико.

mariko1 · #**216** 27.02.2011, 18:53

по поводу п.2 Можно написать ЗА (+-) если ты согласна, но с четкой формулировкой что такое границы.
марико.

firerika · #**217** 27.02.2011, 18:56

И еще, я не знаю ни одного человека, который бы правила не нарушал. Я, мои знакомые, мой муж, мой начальник - все хорошие люди, но правила иногда нарушают.
И я на них как на нарушителей не смотрю, т.к. толку от них больше, чем от законопослушных.

Виктория

Hosanna · #**218** 27.02.2011, 19:02

Цитата:

Сообщение от mariko1

Елена, а первые два-за , против, воздержалась?

чертова клавиатура

хочу обратно свой компьютер, такой удобный. такой милый, такой послушный

1. Учасники следят за соблюдением собственной безопасности. При необходимости применяют правило СТОП без объяснения причин.
ЗА: 1. Марико, kurochka, Hosanna
ПРОТИВ:

2. Участники не должны допукать оценочные высказывания в адрес друг друга, критику и т.п, ведущие к нарушению личностных границ.
ЗА 1. Марико, kurochka, Hosanna
ПРОТИВ:

3. Хотелось бы, чтобы частота переписки была 1-2 раза в неделю. Учасники предупреждали о своих отлучках и пропусках.
ЗА: Марико,kurochka, Hosanna
ПРОТИВ

4. Участники могут выйти из состава группы без объяснения причин.
ЗА : 1. Марико, kurochka
ПРОТИВ:
Воздержались: Hosanna

5. Желательно не редактировать свои посты, а писать дополнения и уточнения отдельным постом.
ЗА: 1. Марико, kurochka, Hosanna
ПРОТИВ:

6. Общаться между участниками исключительно в открытом формате (без асек, скайпов, телефонов и т.д.)
ЗА : 1. Марико,kurochka, Hosanna
ПРОТИВ:

firerika · #**219** 27.02.2011, 19:05

Марико, я не хочу на тебя смотреть как на потенциального нарушителя правил

А если нарушишь, но осознаешь, то я тебя прощу, несмотря на правила. Это не только к Марико кстати относится. Поэтому, что они будут написаны, что нет, я и так обещаю вести себя достойно по отношению к остальным.

Втктория

mariko1 · #**220** 27.02.2011, 19:19

Виктория, мы до этого писали что мы никого не в праве и не в силах наказать, и это больше не правила, а договоренности

и конечно же ярлык нарушителя лично я ни на кого не навешу. но хочу чтоб договоренность КАК НАМ УДОБНО ЖИТЬ была бы. пусть записанная как правила. в таких условиях подпишешься?
Елена, спасибо!
Марико.

osenj · #**221** 27.02.2011, 19:32

У меня еще 1 предложение.
Сформулированные 6 правил достаточны ли для нас?
Предположим, все они приняты. Какие ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ моменты не понятны нам?
У меня вот например остается вопрос: я, как участник, могу отвечать ТОЛЬКО на поставленный вопрос ведущего? Или я могу еще высказаться по следам ответа на тот же вопрос от другого участника?

Просто у многих раньше возникали вопросы, ощущалась неопределенность. А вот приступили к формулировке правил, и сразу никаких правил не нужно)))

Предлагаю пункт 7: стараться подписываться именем в конце поста.

Предложение было внесено в этой теме ведущим, я восприняла это, как добавление к правилам

Наталья

firerika · #**222** 27.02.2011, 19:33

Цитата:

Сообщение от RadmilaPon

Барышни, у меня есть свои "пять копеек".
Мне было бы удобно, чтобы вы подписывали свои посты именем, каким вы хотите, чтобы вас называли.
Мне трудно запомнить всех.

Что скажете?

Смотрите, это мы даже не обсуждали, а сразу согласились, посчитали правилом и уже подписываемся. Потому, что понятна цель послания и самое главное, а ведь действительно удобно как показывает опыт)).

И теперь посмотрите на нашу дискуссию на 15 листах

Да у нас проблемы... с взаимодействием?, с доверием друг другу?
Рано нам правила для себя писать, рано, не готовы мы еще на ТАКИЕ правила.

Виктория.

DIAMOND_83 · #**223** 27.02.2011, 19:38

Меня больше смутило, что НИ ОДНОЙ из нас не пришла в голову эта мысль!
Во флудилке списки со страницы на страницу копировали, а подписываться так и не догадались...

Лана.

firerika · #**224** 27.02.2011, 19:43

Лана, мне не пришла...это так просто, а не пришла, у меня список есть с вашими никами и именами, ищу там или кого-то просто помню уже.

Все гениальное просто! (с)

Это к вопросу о правилах.

Виктория

mariko1 · #**225** 27.02.2011, 19:44

Виктория, мне не был понятен только посл. пункт, мне прояснили зачем он, я согласилась. и я могу быть более уверенна при письменном согласии всех об обозначенных границах. хочу чтоб мы обозначили что для нам нормально а что нет. понятие "общечеловеческие " правила у каждого свое.
И все же, если ты считает что они нам не нужны-почему не пишешь против? воздержалась?

Наталья,это пожелание я не воспринимаю как договоренность именно группы. Это была просьба от ведущих. на то время, пока не выучим имена. но форма ее подачи мне оч. нравится, есть пожелание, есть его объяснение.
Не обязательно именно 6, если ты считаешь что то важным (та же подпись имени), то мне бы хотелось чтобы ты дописала ее как 7 пункт... ну и ответила по первым 6....

Марико.