#46
|
||||
|
||||
to proxor:
мне кажется, что 5 шт. для клиники "с большим количеством PCI" (как я понял, речь идет о гораздо бОльших цифрах, чем например у нас) - это "слезы" (вполне допустимый процент осложнений)! Да и к тому же, у нас-то ССХ - есть , а тут, глядишь, еще сами "давить" научимся... Еще раз говорю, что я не против лучевого доступа, просто пока (имхо) нам енто не надо! Бедренный доступ - удобнее, если кто-то может убедить в обратном, я с радостью... |
#47
|
||||
|
||||
#48
|
||||
|
||||
|
#49
|
|||
|
|||
Мне несколько неудобно говорить, но в нашем отдельно взятом "колхозе", такой проблемы как ложная аневризма нет, за прошлый год ложных аневризм переведенных к сосудистым хирургам не было ни одной. Консервативно закрывали две. Нагрузка >500 КАГ+ЧКВ (>95% экстренных) и плюсом около 200 "чистых" диагностических КАГ. В силу специфики пациентов в основном работаем через 6F, 5F редко и только при плановой диагностике.
|
#50
|
||||
|
||||
наверно вы что то даете делать ординаторам, помимо гемостазов, и они добросовестно отрабатывают
|
#51
|
|||
|
|||
|
#52
|
|||
|
|||
Соотношение бедро-луч что то около 98% против 2%, мне и моему коллеге комфортнее через бедро, хотя я понимаю, что это не в тренде
|
|
#53
|
|||
|
|||
На мой взгляд достаточно неожиданные первые новости с PCR2011:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Цитата:
|
#54
|
||||
|
||||
почему неожиданные? Тем более второе предложение расставило все точки над "i".
|
#55
|
||||
|
||||
По-моему надо сначала решить, что такое осложнение после АГ - гематома более 5 см - это синяк или скопление крови при УЗИ в мягких тканях. Недавно появилась статья по антеградной пункции БА под УЗИ контролем [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ], где выявлены ложные аневризмы 7 мм. В реальной практике без узи-контроля это невозможно.
|
#56
|
|||
|
|||
Подниму тему.
В EuroIntervention вышла статья о новом методе лечения ложных аневризм - обкалывание шейки смесью физ.р-ра с лидокаином с целью обезболить и сдавить канал аневризмы отеком. За 2 года 11 пациентов, у всех удалось добиться тромбоза аневризмы после компрессии в течение 6+/-3 минут.Дешево и сердито. Мы пользуемся тромбином, но, скорее всего попробуем и так. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
#57
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#58
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#59
|
|||
|
|||
Наверное, стоит начать с обратного. Лично для меня такая проблема, как ложная аневризма, утратила свою зловещую актуальность года 2 назад. Ибо, выработал для себя крайне эффективный метод борьбы с данным, порой и рукотворным, недугом. Способ заключается в следующем: добрался до аппарата УЗИ в дружественном КХ отделении, овладел нехитрыми начальными познаниями в выполнении процедуры УЗДС, нахожу канал БА -аневризма, давлю непосредственно датчиком, on-line контролируя выключение аневризмы. Очень удобно и наглядно. Продолжительность процедуры от 5 до 45 мин. Эффективность на сегодняшний день примерно 95%, 1 пациент не дотерпел до конца процедуры. Можно делать на фоне предварительного обезболивания, у меня, как правило, 2 куба наличествующего НПВС, типа "кетарол" в/м за 20 мин. Теперь о тех, кого стоит казнить немедленно, а кому отложить "процедуру". Лично мое наблюдение - большинство ЛА являются следствием несанкционированной ранней активизации болезных. Фактор довольно непредсказуемый и с практической стороны не подконтрольный. С этой позиции переход на повальный луч, может иметь свое оправдание.
|
#60
|
||||
|
||||
Цитата:
|