#1
|
|||
|
|||
Ревацинация БЦЖ если Манту всегда отрицательна
Здравствуйте, уважаемые доктора!
Понимаю, что вопрос уже многократно обсуждался, но... Дочке 6 лет. Привита по графику, плюс дополнительные прививки. Мои темы в этом разделе о ее вакцинации тут и тут БЦЖ сделана в роддоме (наверное все-таки БЦЖ-М, мы живем в Воронеже, в сертификате написано БЦЖ 0,05). Манту всегда была отрицательной. Рубчик малозаметный, только при загаре становится видно, если приглядеться. В сертификате отмечено: рубчик- 4мм. Никакой поствакцинальной реакции не было. Сейчас предлагают ревакцинацию. Все окружающие медики настаивают, что это необходимо. Участковая педиатр (хороший доктор и человек) рассказывает про случаи туберкулеза у сотрудников детских учреждений и т.д. Читала и на этом форуме, и в других источниках про то, что вакцина не защищает от инфицирования и актуальна для младенцев. Но раньше читала одно исследование заключенных (индийское вроде, с большой выборкой), в котором говорилось, что шансы заболеть находятся в обратной зависимости от количества рубчиков БЦЖ. Сейчас не могу его найти. Суть сомнений в том, что может ревакцинация и имеет в среднем небольшую эффективность, но может у моей дочки вакцинация почему-то не дала достаточного эффекта и ревакцинация будет полезна. Помогите, пожалуйста, мне оценить риск и пользу в данном случае. Спасибо! |
#2
|
|||
|
|||
Вопрос еще актуален)
|
#3
|
||||
|
||||
Переформулируйте вопрос. Не понимаю о чем именно Вы спрашиваете.
Цитата:
|
#4
|
|||
|
|||
Татьяна Валерьевна, здравствуйте!
Дело в том, что то утверждение, которое Вы выделили, у меня все равно вызывает вопросы. То есть я понимаю, что в первую очередь вакцинация необходима младенцам, но я не видела исследований, которые бы доказывали, что на заболеваемость взрослых она совершенно не влияет (подозреваю, что таких исследований нет, поскольку в тех странах, где проводят большинство исследований, проблема туберкулеза не так актуальна, как у нас, и эту прививку там не делают). А вот [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] (извиняюсь за ссылку, но как без нее?) вообще показывает обратное. В каком-то из документов ВОЗ читала, что нет доказательств эффективности ревакцинации, но ведь это не значит, что доказана неэффективность? Как-то очень "обтекаемо" там было написано... И потом, предполагается, что вакцинация прошла эффективно, в чем я сомневаюсь в случае со своей дочкой. Если у Вас есть ссылки на другие исследования по этому вопросу, буду благодарна. И второй вопрос, на который у меня нет ответа: можно ли считать, что вакцинация БЦЖ была неэффективной (недостаточно эффективной), если не было гнойничка(вообще ничего не было в месте введения вакцины), рубчик почти незаметный, а Манту всегда отрицательна? Вот эти две мысли и не дают мне покоя... Может в данном случае от ревакцинации будет польза? И насколько велик риск осложнений? Где-то на этом сайте попадалась информация, что осложнений у более взрослых детей больше, чем у младенцев... Буду очень рада, если Вы поможете мне разобраться. Спасибо! |