#46
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#47
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#48
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#49
|
||||
|
||||
А я с Пальмы (TUNGSTEN T3) буквально на днях перепрыгнул на Покет (HP IPAQ 2490 с Windows Mobile 5) и уже сижу "начиняю" машинку "подлеченным сами знаете от чего" skyscape-вским софтом. Что поразило: да, система не летает как мой некогда любимый пальм, но зато обладает экстраординарной стабильностью. Несколько дней экспериментов, пара десятков установленных (даже не предназначенных для WM 5 программ) и не одного софт-резета (про хард даже и не говорю) .
Желаю всем такого приятного опыта в общении с виндой |
#50
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#51
|
||||
|
||||
Цитата:
Вот еще бы нашим женам объяснить, что это не игрушки а необходимая вещь! |
#52
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
|
|
#53
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
|
#54
|
||||
|
||||
[quote=ppLANCET]Опа...а отсюда поподробнее! Помнится я с месяц назад при выборе машинки заходил на ССкейповский сайт - там писали что пока поддержки WM5 не будет??? Таки работает?[quote]
У меня всё великолепно работает . Всё что хотел, зарегистрировал, кроме разве что cochrane review, им мой кейген почему то не указ. |
#55
|
|||
|
|||
Экономим GPRS трафик. Статья не моя, но все описанное проверенно лично. Работает. Сжатие в зависимости от ситуации от 40 до 70%. скорость серьезно не падает
Цитата:
|
#56
|
|||
|
|||
Продолжение
Цитата:
|
#57
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#58
|
|||
|
|||
kostear : Но смартфон то не мешает...
Ничуть - жена играет на смартфоне, а Вы играете с женой. Гы |
#59
|
|||
|
|||
Коллеги, мир информационых технологий безграничен. Туннель- лучшее из отраженного в ветке, хотя и имеет не совсем медицинскую тематику. Отбросим в прошлое пальмы и иже подобное, ведь практическая польза равна 0. О комуникаторах без подобия qwerty (да и с ним, пожалуй. Всетаки "не медицинское") тоже забудем.
Аппаратная часть: 1- по меньшей мере 7-8 часов автономности, блутус (по понятным причинам) wi-fi- опционально, я не пользуюсь в силу неразвитости в месте моего прибывания подобных технологий и практического применения не много. Далее 2-качественный экран VGA. Причины тоже ясны, думаю. И, несомненно, 3-USB-хаб. Только в таком минимальном наборе мы приобретаем некоторое подобие, способное принести реальную пользу, а не развлечение. И, еще раз повторюсь, основные плюсы КПК- автономность в купе с миниатюрным весом. В остальных случаях субноут проще и предпочтительнее врачу, как пользователю. Касаемо поднятой темы баз, как то , к примеру, упомянутый Видаль и пр, самый универсально доступный всем способ- конвертирование баз в HTML. Конечно, не лишен массы недостатков, но простота метода дает некоторый простор творчеству. В остальном... |
#60
|
|||
|
|||
Цитата:
Зачем нужен USB хаб в КПК? Что им делать? Еще ни разу у меня не было такой потребности. Максимум - SD-ридер. Зачем бл IMHO, удобней конвертировать в iSilo. Сомневаюсь, что нужно 7-8 часов автономной работы. Вы готовы столько времени тратить на КПК ежедневно? У меня не получалось пользовать КПК более 1-2 часов в день (обычно 10-20 мин). Заряжаю ежедневно (привычка) Выбор ноут/КПК зависит от потребностей. Книги, справочники, пара игр - проще КПК (всегда под рукой). Набор текста, интернет - ноут. Важный момент - где планируете носить КПК? Если в портфеле - можно VGA + мощный акум + хост. Если в кармане - более важным является размер. |