#1
|
||||
|
||||
Забаненные специалисты и их статьи на форуме
Здравствуйте. Тема эта созрела в связи с пугающим количеством антипрививочной пропаганды в интернете. Не буду вдаваться в подробности, это всем врачам хорошо известно. А дело в том, что когда пытаешься переубедить заблуждающихся людей и даёшь им ссылки на раздел РМС "Вакцинопрофилактика", они находят там множество информации, которую написал, например, врач с ником skeptic, который был забанен. И, естественно, люди говорят: " Что это за информация, если её автор забанен? Она неадекватна!" А ведь статьи правильные, но к сожалению, не у каждого хватает здравого смысла, чтобы вдумываться в них. Смотрят на забаненного автора - и всё, далее и читать не хотят. Может быть, можно как-то решить эту проблему? Как-то по-другому оформить информацию или ещё что-то...
|
#2
|
||||
|
||||
Врача с ником skeptic к сожалению у нет в живых. Он скончался совсем недавно.
Бан на форуме не был связан с профессиональной деятельностью и достоверностью информации. В противном случае информация была бы удалена.
__________________
С уважением, Юсиф Алхазов. |
#3
|
||||
|
||||
Доктор, спасибо Вам за отзыв.
Я, как давний участник форума, уже научившись здесь разбираться в адекватной и ложной информации, которую даёт интернет, понимаю, что этот бан не мог быть выдан за недостоверную информацию. Но люди со стороны этого, увы, не знают, и не верят такой информации, хотя она и верна. Может быть, можно посмертно снять бан с этого специалиста, чтобы написанные им полезные статьи могли быть восприняты как правдивые в полной мере? |
#4
|
|||
|
|||
Светлая память Александру Наумовичу!
Я тоже не знала, что его уже нет в живых. Очень не хватало его на форуме и совершенно непонятен был бан, но я считала, что модераторам виднее... Сейчас я поддерживаю просьбу о снятии бана. Полагаю, так будет правильно. |
#5
|
|||
|
|||
Вопрос принят и будет рассмотрен в ближайшее время. Спасибо неравнодушным
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#7
|
|||
|
|||
Спасибо!
|