Права родителей больного ребенка (вопросы родителей )

[VSB]

но суд может принять её (запись) во внимание или нет.

"поскольку «в случае ЧП», в большинстве случаев, суд встает на сторону пациента" - хорошо, что так. Совсем ничего тут не знаю - никто из моих знакомых никогда "не решался" судиться с медиками

"поймите, что запас знаний у врача все равно несоизмеримо больше Вашего, а основная цель вмешательства не пооперировать для собственного удовольствия, а спасти пациента" - хотелось бы надеяться, но не буду спорить, поскольку (можно шутку?) может ещё и к Вам на стол попаду. Поскольку далек от мира врачей.

На мой взгляд было бы неплохо добавить - какая ответственность предусмотрена для врача, нарушающего указанные права. Еще лучше - образцы жалоб (ведь не сразу в суд?).
Владимир.

[BBC]

«Ответственность для врача» может и будет расписана когда-нибудь, но не здесь, а в профессиональной части форума. Цель нашей работы – не настроить и вооружить родителей для судебной борьбы с врачами, а ознакомить их с законными правами и, по возможности, раскрыть их (права) понятным языком.
По этой же причине я не вижу смысла публиковать здесь образцы жалоб, исковых заявлений и т.д.

В конфликтных ситуациях стоит пользоваться очной помощью специалистов по праву. Здесь же, если Вы внимательно прочитали основной топик по теме, консультируют медики, а не юристы (за исключением форума «Медицинское право»).

И вообще сотрудничество с врачом – это более эффективная стратегия, чем борьба.

[VSB]

Посыпаюсь пеплом. Пришел по ссылке сразу на топик и увидев столь интересную для меня тему вцепился в Вас не поглядев на остальные форумы
Был неправ, извиняюсь.
Просто сталкиваясь с врачами по мелочам типа прививок, осмотров, скороспелых диагнозов вроде ожирения n-ной степени, пареза, задержки развития, отсутствия стафилокка (диатез это у вас, я уже 40 лет медсестрой!), выписывания питания, получения справок для бассейна, направления на анализы, назначения годовалым лекарств для взрослых в "убойной" концентрации - не замечаю в них ни знаний, ни желания работать, а только "приходят тут всякие, работать мешают". Наверно на ответственных участках типа реанимации, хирургии и тому подобного находятся искренние хорошие профессиональные врачи которые не пожелают и не сделают плохого. Надеюсь, что не придется это проверять.
С искренним уважением, Владимир.
PS: пошел знакомиться с сайтом.

[Straus]

Сообщение от Timur

1) Врач имеет право выписать больничный по уходу за ребёнком на срок не более 10 дней. Для дальнейшего продления требуется подпись заведующего отделением.
1-а) Если ребёнку меньше 7 лет, то больничный лист продлевает врач до 30 дней с соответствующей подписью заведующего.

Продление б\л на срок до 30-и дней де-юре НЕ ТРЕБУЕТ ничьей подписи кроме участкового (или другого) врача. Де-факто сей принцип грубо нарушается повсюду и через 10 дней посылают к з\о.

[Ledy O]

У сына бало затяжное ОРВИ (по мнению того же педиатра), кашель сильный, насморк ужасный более 2-х недель. Знакомый педиатр рекомендовала сдать анализ крови. Я попросила направление у участкового педиатра, однако получила отказ, так как, по ее мнению, к этому нет оснований.
Я не стала тратить время и нервы на выяснение отношений, дала денег лаборантке, получила в тот же день результат: сильно повышены лейкоциты. И все другие специалисты, которых мы потом посещали обязательно требовали результаты анализа крови.
В связи с этим вопросы:
1) Кому можно (и можно ли) жаловаться, если участковый педиатр не дает напрвления на общий анализ крови ребенка?
2) Имею ли я право получать направления на анализы не в связи с болезнью?


Еще эпизод. Ребенок пошел в детский сад, стал часто и подолгу болеть. Решила его зиму не водить. Но для этого в саду требуется формальная справка о том, что ребенок нуждается в домашнем режиме. Так вот заведующий педиатрическим отделением нашей поликлиники, а также наш педиатр отказались предоставить мне такую справку, якобы потому, что у ребенка нет хронических заболеваний. Я - что же - вынуждена продолжать водить ребенка в сад, если не хочу пока этого делать?

[denis_doc]

Ledy O - 1. о том, что у ребенка (да и не только) будет повышенное число лейкоцитов после 2 недель заболевания - можно было догадаться и так, без анализа. Что изменило это "знание"?
2. если у ребенка действительно НЕТ хронических заболеваний, то какую справку вы рассчитывали получить? Кстати, весь мой опыт педиатра говорит скорее о том, что изоляция дома - способна навредить здоровью ребенка больше, чем 2 - 3 ОРЗ, "подхваченные" в детском учреждении.

Простите за оффтоп.

[BBC]

Ledy O
И в первом, и во втором случае, Вы хотите, чтобы врачи делали не то, что считают нужным, а то, что Вам выгодно (ну, или хочется). Иными словами, Вы пытаетесь манипулировать врачом.

Тактику лечения и обследования определяет лечащий врач. Если Вам кажется, что эта тактика несовершенна, смените врача. Но требовать от врача, чтобы он назначал обследования по мнению Ваших знакомых – это не совсем правильно. Денис прав - ОАК в данной ситуации не обязателен и его результаты предсказуемы с огромной дозой вероятности.

Если Вы решили не водить ребенка в сад – это Ваше право. Напишите об этом заявление заведующей, заберите ребенка и освободите место (их вечно не хватает). Через полгода запишитесь снова. Требовать, чтобы сотрудники поликлиники дали Вам подложную справку (а показаний к домашнему режиму, кроме Вашего желания, Вы не описываете) – как-то... непорядочно.
Требовать от Вас водить ребенка в сад, действительно, никто не может и не будет – не хотите – не водите.

Жаловаться Вы можете хоть руководителю поликлиники, хоть Министру здравоохранения – это Ваше право.
Но ущемлений Ваших прав, и, как следствие, оснований для жалобы в Ваших случаях я не вижу.

[Ledy O]

[quote=ввс]Ledy O
И в первом, и во втором случае, Вы хотите, чтобы врачи делали не то, что считают нужным, а то, что Вам выгодно (ну, или хочется). Иными словами, Вы пытаетесь манипулировать врачом.

Тактику лечения и обследования определяет лечащий врач. Если Вам кажется, что эта тактика несовершенна, смените врача. Но требовать от врача, чтобы он назначал обследования по мнению Ваших знакомых – это не совсем правильно. Денис прав - ОАК в данной ситуации не обязателен и его результаты предсказуемы с огромной дозой вероятности.


Почему же тогда и ЛОР, и фтизиатр, и аллерголог требовали от нас ОАК? А ведь у нас в поликлинике не специалисты, а участковый педиатр выписывает направление. К тому же знать нужно было не только уровень лейкоцитов.

[Ledy O]

Сообщение от ввс

Ledy O
Если Вы решили не водить ребенка в сад – это Ваше право. Напишите об этом заявление заведующей, заберите ребенка и освободите место (их вечно не хватает). Через полгода запишитесь снова. Требовать, чтобы сотрудники поликлиники дали Вам подложную справку (а показаний к домашнему режиму, кроме Вашего желания, Вы не описываете) – как-то... непорядочно.
Требовать от Вас водить ребенка в сад, действительно, никто не может и не будет – не хотите – не водите.

.

Предложение освободить место и через полгода записаться снова - по меньшей мере, необдуманно. Вы думаете кто-то возьмет на наше место другого ребенка ровно на полгода? Или нас, записав, возьмут сразу без очереди? (А за место свое мы и так прилично в сад вложили.)

[Melnichenko]

В том случае, если лечащий врач направлял Вас к ЛОР, фтизиатру и аллергологу, и эти доктора считали необходимым получение дополнительной информации, то вряд ли они должны были ТРЕБОВАТЬ у вас некие анализы- было бы более логичным спросить мнение лечащего врача ( современные коммуникационные технологии позволяют в случае неких информационных проблем врачам общаться друг с другом и уточнять план обследования).

[VSB]

Ledy O
По первому случаю: к заведующему отделением (лучше письменно), типа такого-то числа такой-то врач отказался выдать направление для моего ребенка на анализ того-то и того-то без достаточной мотивировки (тут-то можно ввернуть нарущение "Права на информированное согласие", ибо врач (условно) прописывает вам таблетки, не объясняя, почему не нужен анализ). Думаю, что зав. отделением сведет все к быстрой выдаче направления.
По второму: конечно имеете, например на энтеробиоз для бассейна.
По эпизоду: нет, имеете право не водить, но тогда зав. садом должна иметь право занять Ваше место другим ребенком, логично? Деньги выделяются, зарплата воспитателям платится, а детей меньше на одного - непорядок.

Вообще говоря, я бы в Вашем случае в процессе болезни эти две недели постоянно вызывал бы участкового педиатра на дом. Насколько я понимаю, придти он(а) обязан. И за не приход на него уже можно с полным основанием жаловаться. Скорее всего чтобы отвязаться она бы дала вам направление на нужный анализ как минимум, а как максимум - запомнила бы Вас как человека, спорить с которым себе дороже. Согласен, что это можно назвать модным словосочетанием "потребительский экстремизм", но пока недостаточно развита доступная адвокатура у нас в стране - другого пути не вижу.

Прошу не сердиться на меня "местных" врачей, это получится как министр Иванов говорит, что в армии у нас все окей.

Владимир.

[Ledy O]

Сообщение от ввс

Ledy O

Жаловаться Вы можете хоть руководителю поликлиники, хоть Министру здравоохранения – это Ваше право.
Но ущемлений Ваших прав, и, как следствие, оснований для жалобы в Ваших случаях я не вижу.

Я действительно посетила главврача. Мы мило побеседовали, теперь нам дают направления без особых проблем. Я вообще не скандалистка, с педиатром остались в хороших отношениях, т.к. поменять его оказалось все равно невозможным.

[Melnichenko]

Идея предложить активной маме задергать участкового педиатра до полного отупения ради ее ребенка неплоха, только увеличивается вероятность, что он не сможет во- время прийти к Вашему..
Заметьте, мы все говорим о том, что проколоть дитятке палец, чтобы узнать то, что и должно быть не слишком хороша...В принципе можно было бы настоять и на взятии крови из вены на острофазные показатели....

[dr.Ira]

С точки зрения "заграничного" врача, я вижу 2 проблемы:
- мама пытается манипулировать врачом. Это не совсем этично (хотя, у нас таких мам тоже хватает ). Как правильно сказали коллеги: "Не нравится этот врач - найдите другого". Я не верю, что сегодня в России нельзя поменять врача. Все упирается только в "цену вопроса".
- врач не смог доступно для мамы объяснить, почему он не считает нужным сделать ан. крови. Это "ошибка" врача, хотя есть такие мамы, которым объяснить невозможно ничего.

[Aminazinka]

Есть еще чисто психологический момент. Врач "под давлением" родственников как правило думает хуже, чем когда он просто делает свое дело (сотрудничая с родственниками - разница между давлением и сотрудничеством нуждается в объяснении?). За тридцать первым анализом крови он может просто упустить из виду, к примеру, пальпацию лимфоузлов или выслушивание легких. Кому от этого лучше? Ну про то, что занимаясь пять раз в день по часу ОДНИМ ребенком, он не успеет к остальным нескольким сотням, уже было сказано.
Вывод: не нравится врач - меняйте врача. И Ваши нервы целее будут, и доктор сможет помочь кому-то другому, кому нужно то, что он МОЖЕТ сделать.