|
#1
18.01.2011, 20:06
|
|||
|
|||
|
Как вам это - прикорм с 4 мес?
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Ученые раскритиковали рекомендации ВОЗ по грудному вскармливанию Британские исследователи пришли к выводу, что, вопреки рекомендациям Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), прикорм детям при грудном вскармливании нужно вводить раньше шестимесячного возраста, сообщает BBC. В 2001 году ВОЗ выпустила глобальные рекомендации по кормлению детей, в которых говорилось, что до полугода наилучшим питанием для ребенка является материнское молоко без каких-либо добавок. Ряд стран, включая США, бывшие республики СССР и 65 процентов членов ЕС, отказались приводить национальные рекомендации в полное соответствие с международными, однако в большинстве государств, включая Великобританию, они действуют. Группа экспертов из Университетского колледжа Лондона, а также Эдинбургского и Бирмингемского университетов опубликовала в авторитетном научном издании British Medical Journal статью, в которой предлагается вводить прикорм с четырехмесячного возраста. По мнению авторов, это поможет снизить риск пищевых аллергий и дефицита железа у ребенка. При этом британские педиатры согласны, что для развивающихся стран, где чистая питьевая вода и безопасные продукты для прикорма доступны далеко не всем и не всегда, международные рекомендации являются наиболее рациональными. Это подтверждается тем, что, согласно метаанализу 16 исследований (семь из них проведено в развивающихся странах), на котором базируются рекомендации ВОЗ, грудное вскармливание до полугода снижает вероятность инфекционных заболеваний и задержки роста. Однако обзор 33 исследований, проведенный британцами, не выявил причин, по которым не следует вводить качественно изготовленный прикорм детям четырехмесячного возраста. Более того, ряд научных работ показал, что одно грудное вскармливание не обеспечивает ребенка в возрасте от четырех до шести месяцев абсолютно всеми необходимыми нутриентами. Так, например, американские исследователи обнаружили, что ввод прикорма с шестого месяца повышает риск анемии по сравнению с четвертым, а шведские ученые выявили схожую зависимость для целиакии (непереносимости белка злаков глютена). Кормление ребенка Один из авторов исследования, директор Института детского здоровья при Университетском колледже Лондона Алан Лукас (Alan Lucas) заключил, что в развитых странах необходим "сбалансированный взгляд на доказательства", а не безусловное принятие рекомендаций ВОЗ. Руководитель исследования Мэри Фьютрелл (Mary Fewtrell) добавила, что так или иначе многие дети отлучаются от груди раньше шестимесячного возраста, и вырастают здоровыми, что является дополнительным подтверждением безопасности раннего ввода прикорма. Точка зрения ученых подверглась критике некоторых представителей британского Минздрава и авторов официальных рекомендаций по кормлению. По их мнению, утверждение о недостаточной пищевой ценности грудного молока вплоть до полугодовалого возраста является безосновательным, ретроградным и лоббирующим интересы производителей детского питания. Тем не менее, британский Научный консультативный совет по питанию подвергнет этот вопрос дополнительному рассмотрению и опубликует итоговый отчет до начала 2012 года. В бывших советских республиках, в том числе в РФ, официально рекомендуется в отсутствие противопоказаний вводить прикорм с 3-4 месяцев жизни. 
|
|
#3
19.01.2011, 10:43
|
|||
|
|||
|
ВОЗ - ответный удар: Исключительное грудное вскармливание на протяжении первых шести месяцев – лучшее питание для детей во всем мире, заявление от 15 января 2011 г.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
|
|
#4
19.01.2011, 13:05
|
|||
|
|||
|
Суета сует и всяческая суета.
Концепции менются, но дети тем не менее как-то вырастают. ИМХО есть и плюсы и минусы в обоих подходах. Индивидуально это, в зависимости от страны, обстоятельств, матери, ребенка и кучи причин. Умри,но корми грудью. Умри, но не дай яблока до 6-ти месяцев. Умри, но введи прикорм строго в календарный срок. Я против догматизма.
|
|
#6
25.01.2011, 13:16
|
|||
|
|||
|
Умирать конечно не стоит, но кормление грудью в настоящее время. очень страдает-мамки очень жалеют себя и рано бросают этот процесс, а педиатОры их поддерживают. Я за ВОЗовский вариан (по крайней мере пока нет доказательств обратному)
|
|
#7
02.02.2011, 22:41
|
||||
|
||||
|
Вот.
[Изображения доступны только зарегистрированным пользователям]
|
|
#8
03.02.2011, 07:49
|
|||
|
|||
|
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Материнство с 1900 до 1930 гг. в иллюстрациях
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Грудное вскармливание в плакатах 1950-1960 гг. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Воспитание детей в советском плакате
|
|
#9
13.02.2011, 03:36
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Вот как расставляют акценты в ситуации американские медСМИ: Цитата:
Продолжая эту мысль, я все же отнес бы РФ к стране, "где возможность использовать чистую воду и безопасные продукты питания может быть доступна не для всех", то есть попадающую под ВОЗовский вариант - с любой точки зрения.
|
|
#10
14.02.2011, 18:19
|
||||
|
||||
|
У нас рекомендации совпадают с ВОЗовскими, хотя на практике не всегда их удается осуществить, особено в еврейском секторе,где многие мамы возвращаются на работу по достижению ребенком 3-4 месяцев.(декретный оплачиваемый отпуск-3 мес)..Кроме того, рекомендуются т.н. пищевые вкусовые добавки детям и на грудном вскармливании с4 до 6 мес до 1-2 ложечек: это может быть каша, овощное или фруктовое пюре и т.п.
|
|
#11
01.03.2012, 17:08
|
||||
|
||||
|
Understanding the evidence for and against the role of breastfeeding in’allergy prevention [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
очень интересный обзор, но однозначных ответов по-прежнему нет =)
|
Линейный вид
