Диагностическая (офисная) или операционная гистероскопия?

[Irena2016]

Здравствуйте, уважаемые врачи! Ситуация следующая:
Месячные с 12 лет, регулярные, 5 дней через 30 дней, абортов не было, 2009 год кесарево сечение (крупный плод, тазовое предлежание), 2016 год конизация ШМ (HSIL). До конизации никаких проблем с циклом не было, никаких дисфункциональных маточных кровотечений, все было в срок и по расписанию. После конизации за 5-8-10 дней по-разному, мажет, не сильно, мажет то коричневым, то бледно-розовым, то алым. Контактных кровотечений нет. Цитология ШМ и ЦК через 1 год и 2 месяца без атипии.
По УЗИ никаких патологий, образований нет. Делала уже раза 4 на 5-6-7 д.ц. Месячные идут нормально, чуть болит, но не сильно.
Была у врача, назначили гистероскопию под наркозом для выяснения причин этой мазни. Вопрос в следующем:
1) Читала об офисной гистероскопии, ее делают гибким гистероскопом, что ее делают для диагностики без наркоза и процедура терпима, при этом берут прицельную биопсию эндометрия и даже могут удалить небольшие полипы, если они там есть. В моем случае может целесообразней сделать именно такую гистероскопию, не могу понять зачем мне под наркоз сразу, если по УЗИ ничего нет и не планируется ни чего удалять?
2) Или есть вообще какая-то альтернатива в моем случае гистероскопии?
Пожалуйста поясните, может я чего не так понимаю( Спасибо!

[DrTatyana]

выложите анализ онкоцитологии
пайпель биопсию рассматривали?