#1
|
|||
|
|||
Терапевтическое лечение гранулемы. Стоит ли?
Добрый день!
Банальный случай: под 7 зубом слева внизу есть гранулема (примерно 0,8 - 1 см в диаметре). Не болела, не ныла, ничего. Разумеется, решил пролечить пока все не превратилось во флюс — зуб сам по себе достаточно плохой, пролечивался лет 8-9 назад с установкой штифта и не до конца запломбированными каналами (что и явилось причиной образования гранулемы). Лечащий врач вскрыл зуб, удалил штифт (благо, был титановый), прошел каналы до конца (апекс-локатор, снимок, все дела), прочистил кисту хлорным раствором, поставил в каналы гуттаперчу (специально немного вывел за пределы зуба в полость гранулемы) и какой-то особый гель, установил новый штифт и закрыл пломбой. 4 дня все было идеально, затем появилась сильная боль в челюсти, кусать зубом стало невозможно, спасался только обезболивающими. Врач выписал антибиотики на 5 дней, по прошествии которых постоянная ноющая боль в зубе и челюсти прошла (т.е. в спокойном состоянии почти не беспокоит). Однако, до сих пор зубом невозможно кусать даже крайне мягкую еду типа банана. С момента начала боли прошло 1,5 недели. Стоит также отметить, что ни температуры, ни головных болей, ни припухлостей на деснах (aka свищей) не было и нет. Скажите пожалуйста, это нормальное течение процесса и стоит еще потерпеть или пациент скорее мертв и надо удалять зуб? Спасибо! |
#2
|
|||
|
|||
Ненормальное. Рентгеновский снимок нужен для определения судьбы зуба и вариантов дальнейшего лечения.
|
#3
|
|||
|
|||
При пломбировании каналов бывают боли при накусывании 3-10 дней.все зависит от того как и чем пломбировании каналы. В вашем случае было-бы хорошо простерилизовать канал лазером,а потом пломбировать.
|
#4
|
|||
|
|||
Очень смелое утверждение. Не могли бы предоставить какие-нибудь доказательства возможности стерилизации корневых каналов лазером? И чтобы два раза не спрашивать: каков смысл использования лазера в эндодонтии даже для дезинфекции?
|