Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Анестезиология и медицина критических состояний > Анестезиология

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #9  
Старый 17.04.2006, 02:58
Аватар для Dr.KoMet
Dr.KoMet Dr.KoMet вне форума ВРАЧ
Заслуженный участник
 
Регистрация: 20.12.2005
Город: г. Хабаровск
Сообщений: 917
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 5 раз(а) за 4 сообщений
Dr.KoMet этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.KoMet этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.KoMet этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.KoMet этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.KoMet этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.KoMet этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.KoMet этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.KoMet этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.KoMet этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.KoMet этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.KoMet этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Dr. Giggles
Ну, очень интэрэсное предпочтение ... Видимо, о Селике идет речь? . Давно "избитая" тема "Какая анестезия лучше при операции КС" - регионарная анестезия! И с этим согласятся многие, ведь так?
Тема скорее не избитая, а актуальная! И таковой она будет оставаться еще долгое время. Однако смертность при регионарных методах обезболивания, по сравнению с общей в 10 раз меньше. И мне до сих пор не понятно отношение некоторых акушер гинекологов к СМА. Ведь есть убедительные доказательства, что дети по АПГАР с более высоким баллом, нежели при ЭТН, меньше болевой синдром. Основная проблемма заключается в том, что истинно экстренных кесаревых сечений (по нашему стационару) только 10 %, а то и меньше. Вот если бы они больше делали упор на плановые операции (как это сделать я не знаю, может предвидеть?), то было бы проще нам, анестезиологам, да и лучше женщинам. Ведь когда гинекологи на нервах и кричат быстрей, тут уж не до СМА (особенно когда занимаешься не только акушерской анестезиологией и только начинаешь осваивать данную методику).
А почему изначально возник вопрос: Промывать желудок (ставить зонд или нет), так это потому, что у нас 50 % врачей ставят всем подряд. И хотелось привести убедительные доказательства, что этого делать не нужно. Все таки подход должен быть дифференцированный. Вопрос аспирационного синдрома остро стоит для акушерской анестезиологии! Да! Но эвакуировать всё мы не можем, и большую роль в развитии данного осложнения играет не колличество желудочного содержимого, а его качество (более низкое рН), и снижение рН (назначение блокаторов протонной помпы, питье по 30 мл. в час во время родов)+методика быстрой последовательной индукции с приемом Селика, вот единственные эффективные способы борьбы с данным осложнением. Да... и самое важное-это использование регионарных методов анестезии!
Ответить с цитированием
 



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 02:20.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.