Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Урология и андрология > Мужское бесплодие

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 18.12.2014, 19:59
AnyutochkaA AnyutochkaA вне форума Пол женский
Серфер
 
Регистрация: 12.09.2014
Город: Горький
Сообщений: 4
AnyutochkaA *
Результаты спермограммы

Добрый день!
Мне 30 лет, пытаюсь забеременеть 7 месяцев. Был хронический эндометрит, как следствие УЗИ показывает признаки спаячного процесса. Наблюдаясь у врача по месту жительства. По его рекомендации партнер сдал спермограмму. Врач сказал что все хорошо, все в норме.
Для дополнительной диагнозтики и лечения я обратилась в другую больницу (т.к. в нашей нет многих процедур, таких как соносальпингоскопия и т.д.). Но нового врача смутила именно спермограмма. Она сказала, что нормы в бланке старые и показатели партнера тоже странные, не похожи на правду, таких она не встречала. Рекомендовала пересдать данный анализ.
Партнер не горит желанием еще раз проходит данную процедуру, тем более что первого врача все устроило.
Помогите пожалуйста разобраться, действительно ли что то не корректно в результатах анализа. Может просто бланк старый (со старыми нормами), главное же показатели, т.е. результаты.
Вот сами результаты, в скобках написанные на бланке нормы:

Количество спермы- 3,8 (норма 1,5-6 мл)
Цвет - с/б
Вязкость - 0,1 (норма 0,1-0,6 см)
pH спермы - 8,0 (норма 7,2 - 8,0)
Время разжижения - 1 час
Концентрация сперматозоидов - 160 (норма 20-150 млн/мл)
Нормокинезис - 70 (норма от 50%)
Акинезис – 19 (норма от 20%)
Гипокинезис – 11 (норма до 5-10%)
Нормальные сперматозоиды – 62 (норма от 60%)
Патология головки - 15
Потология шейки – 12
Потология тела – 3 (норма до 35%)
Патология хвоста – 8
Клетки сперматогинеза +
Спермагглютинация +
Лейкоциты – 8-10 (норма до 5)
Эритроциты – 3-4 (норма 0-1)
Эпителий – 1-2
Крист. Моч. К-ты +

Помогите, пожалуйста. Что вы думаете о результатах спермограммы? Есть ли какая то патология и надо ли еще раз его пересдавать?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 19.12.2014, 22:14
Аватар для Kulikov
Kulikov Kulikov вне форума
ВРАЧ УРОЛОГ
      
 
Регистрация: 16.08.2005
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,558
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 1,231 раз(а) за 1,203 сообщений
Kulikov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKulikov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKulikov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKulikov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKulikov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKulikov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKulikov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKulikov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKulikov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKulikov этот участник имеет превосходную репутацию на форумеKulikov этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Думаю, что спермограмма выполнена не в соответствии со стандартом ВОЗ 2010г., поэтому ей нельзя доверять и комментировать. Обычно поводом для обследования обоих партнеров является бесплодие (в течение 1 года регулярной половой жизни без контрацепции). Чтобы исключить мужской фактор целесообразно выполнять спермограмму со строгой морфологией по Крюгеру и MAR тестом в клинике репродукции (ЭКО).
__________________
С уважением,
Сергей Николаевич Куликов
мой проф. аккаунт в инстаграм @androlog.kulikov
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 18:53.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.